李商／退休人員
人民選擇了新總統、新政府，所期待的就是四個字：「解決問題。」國會議員有做事人民可以感受到，民進黨立委王榮璋經過十多年的努力，推動「納稅者權利保護法」草案，其重點在行政法院應設置稅務專業庭，並設立納稅者權利保護諮詢委員會；因稅法有其複雜性，涉及人民權利應以法律明定之。此法提供公平對待納稅者之機制，應該值得大家支持。
記得蔡英文總統就職演說時，獲得如雷掌聲的有兩項：一、司法無法親近人民，不被人民信任，司法失去作為正義最後一道防線的功能，是人民普遍的感受。二、追求轉型正義的目標是在追求社會的真正和解，從挖掘真相、彌平傷痕、釐清責任，轉型正義範圍很廣包括了賦稅人權。可見人民渴望新政府能一步一步的改革，讓人民有所希望。
台灣稅災戶很多，往往在納稅訴訟案件中，絕大多數是稽徵機關、納稅者在「實質課稅原則」有所爭執，雖然《稅捐稽徵法》第十二條之一規定稽徵機關就其事實有舉證責任，而納稅者負協力義務，但是由於徵納雙方的不對等、行政法官對於稅法瞭解程度的不足，造成絕大部分案件，納稅者敗訴。人民渴望已久的「納稅者權利保護法」草案出爐，抱著期待和感恩之心來看待。
交通大學財務金融研究所教授葉銀華《政府應保護納稅者權益》一文談及：「由於政府必須提供公共服務與建設，因此納稅變成人民、企業的義務；而納稅是對人民、企業財產的合法的課取，因此也必須讓納稅者心服口服！亦即，政府除了向納稅者課稅，也要保護納稅者權益。」他認為納稅者權利保護諮詢委員會應設於行政院，而諮詢的內容應為專庭法官判決的參考。
國稅局從開單、補稅、救濟，未修法之前納稅者如果接到稅單不服，要提起申訴、覆查、訴訟，手續繁複，訴訟時還得先繳稅款的一半，稅務機關搞「霸王條款」，甚至還可以決定對人民限制出境，其權力超越五院比總統還大，嚴重侵害納稅人權，即使人民或企業採取行政訴訟，行政法院大都支持國稅局的處分。人民無法在稅務訴訟上獲得正義，都是國稅局說了算，賦稅沒有人權，人民再不出聲，台灣稅法永遠處於戒嚴時期一般。
如今看見立法委員推動「納稅者權利保護法」草案，雖然尚未立法完成，但已見賦稅人權的一道曙光，我們期待立法成功與有效執行，有如《孟子·梁惠王下》：「民望之，若大旱之望雲霓也。」
