本內容由法廣中文部提供
法廣《北美來鴻 》報導 : 加拿大總理杜魯多8月29日開始其對中國大陸的首次國事訪問的前兩天，在中國大陸有數億點擊率的脫口秀名人高曉松引爆了“加拿大人權風波”，稱其《曉松奇談》加拿大專題第二集因受“加拿大有關部門強烈阻撓”而延遲播出，此事令中國大陸網民嘩然。一周後杜魯多在中國大陸人面前坦承加拿大存在人權問題，又引發加拿大輿論嘩然，《渥太華公民報》9月7日發表社評反駁杜魯多的言論，指這種把中國大陸和加拿大在道德上等同起來的做法是危險的，也是不恰當的。點擊收聽本專題令北京在人權問題上減緩自卑感的事件發生於8月27日，當天上午高曉松在其微博發帖稱“因採訪了加拿大第一民族的一位酋長，講述了他們的歷史遭遇，而遭加拿大有關部門強烈阻擾，節目無限期推遲播出”。高曉松高調宣示“講真話是曉松奇談的根本，如做不到，寧不瓦全”。隨後，他又補充加拿大方面在最新郵件中稱“如果播出上升到政治高度會造成非常嚴重後果”，高曉松的結語是“作為標榜自由平等的加拿大，情何以堪。”
中加兩國此番人權戰就這樣離奇地由高曉松在民間層面上打響，儘管加拿大旅遊局駐京官員高平（Derek Galpin）澄清只是提出過建議，也未能挽回被動局面，在杜魯多抵京當天，加拿大旅遊局發表正式聲明，再次否認審查過節目。
在“自由平等”及“人權”問題上回擊加拿大，一時間成為中國大陸網絡輿論的熱點。中國大陸《觀察者》網站指加拿大“在1870年到1970年間，大約有15萬5歲至16歲的土著兒童被迫離開父母，去遠離土著保留地的寄宿學校接受教育。土著兒童不僅不能講本民族語言，還有很多人身心受虐，甚至遭到性侵害。2012年哈珀訪問中國大陸，卑詩省5名酋長聯名寫信給中國大陸領導人，要求北京過問加拿大原住民的人權問題”。
儘管突如其來的交鋒令加拿大處於守勢，但中國大陸與加拿大在人權方面的差距猶如鴻溝，卻是一個眾所周知的事實。
加拿大政府不僅承認了在原住民問題上的歷史錯誤，還採取切實步驟來解決問題。前保守黨政府成立了《真相與和解委員會》，承認印第安人寄宿學校的弊端並正式道歉。自由黨政府通過了關於原住民人權問題的聯合國宣言，並啟動對失蹤和被謀殺土著婦女的調查。儘管面臨貧困、孤立和社會歧視等嚴重問題，但加拿大原住民和其他公民一樣享受言論、結社和宗教自由。但中國大陸呢，當加拿大女記者詢問中國大陸人權問題時，中國大陸外長小氣得發怒。
在中國大陸官員怒氣的背後，是不堪的中國大陸人權狀況，《人權觀察》報告指中國大陸“有系統地限制廣泛的基本人權，包括言論，結社，集會和宗教自由”， 國際特赦組織批評中國大陸取締像法輪功這樣的和平團體，濫用死刑並隱瞞人數。
在兩國人權狀況有着本質區別的背景下，杜魯多9月6日在香港承認加拿大原住民人權問題，坦承在這一問題上被聯合國公開批評，《渥太華公民報》稱杜魯多的這一做法有“在人權問題上拍中國大陸政府馬屁”之嫌，且令人困惑。評論稱“杜魯多過去面對中國大陸問題時顯得智力平庸，2013年他曾表示一定程度上欣賞中國大陸的基本獨裁，後來他被迫就此加以澄清，現在看來，他改進的也並不多”。
即將於今年十月卸任的加拿大駐華大使趙樸在杜魯多訪華期間毫不含糊地批評“中國大陸在過去三年人權狀況出現倒退，人們在言論方面更不自由“，如果把杜魯多的修辭遊戲和趙樸的直率言語相比較，不難明辨誰更清晰更準確。
加拿大需要和中國大陸發展關係，且如何就人權問題巧妙地向專制政府施壓有很多種方式，但在道德上等同起來絕不是其中選項。《渥太華公民報》相信“這一次，杜魯多失去了一個直截了當和北京交鋒的機會，無論在其他方面他有何收穫，沒有區分責任和需要，他就失了分”。
（潘衛/法廣蒙特婁特約記者撰稿）
