馬維敏／《蘋果日報》主筆
兩岸關係因為蔡英文總統不願意承認九二共識而陷入僵局，八位藍營縣市首長赴對岸，爭取陸客來台觀光，九二共識之爭，已不但成了兩岸間政治對抗的焦點，也造成台灣內部的分裂，衝擊與影響正在擴大。
但持平而論，真正閹割乃至埋葬九二共識者，並不是蔡英文，是馬英九。2015年11月7日馬英九與習近平在新加坡進行歷史性的會面，馬在世人面前向習提及九二共識時，只說了「一個中國」，卻漏掉了「各自表述」，無論他事後如何解釋，「九二共識」的核心意義與價值，那一刻起，在許多原本支持此一模糊論點的台灣人民心中，就已經宣告破產，蔡英文因此在隨後大選中更順利取得政權，新政府也更有理由拒絕承認九二共識。
因此，認真相信九二共識是兩岸關係和平穩定發展基礎的人，首先應當承認，馬英九才是九二共識的劊子手，蔡英文不過是順勢在九二共識的屍體上又補了一刀。
但兩岸關係終究要走下去，仍然要找出解決問題的方法，這是蔡總統無可迴避的責任。
雖然不願承認九二共識，但蔡總統顯然也沒打算要和北京徹底決裂。所以，她談兩岸言必稱「維持現狀」，新政府的陸委會主委、外交部長這些敏感職務，她都刻意安排藍營背景者出任；高層還刻意提醒外界注意，新政府是以「大陸」、「陸方」，而非「中國」稱呼對岸；對於申請入聯、邀請達賴訪台等中方關注的議題，蔡政府的表現與民進黨在野時的主張截然不同。
倘若把這些曾被民進黨視為彰顯台灣主權立場的退讓加總起來，再與蔡英文總統拒絕承認九二共識所象徵的堅持主權立場沖銷之後，對台灣，對蔡政府，對民進黨，結果究竟是正分還是蝕把米，恐怕應該認真評估一下。
蔡總統的兩岸政策，除了拒絕承認「一個中國，各自表述」的九二共識之外，幾乎都繼承馬政府，而蔡拒絕九二共識，是因為馬英九及國民黨執政時在「各自表述」上過於軟弱？還是因為她徹頭徹尾否定包括形式上的中華民國「憲法一中」在內的任何「一個中國」概念，根本不想和北京虛與委蛇？蔡總統在這個問題迄今並沒有掀出底牌，而這樣的模糊就使各方還有些許想像空間，不必被迫立即最後攤牌。
既然九二共識是遭馬英九閹割，缺了「各自表述」的九二共識，也不是多數台灣民眾所曾經理解的九二共識，如果兩岸現在的領導人都認為，在可預見的未來還無法解決彼此歧見，卻又都願意在模糊但善意的基礎上維繫兩岸關係，雙方就應該針對可以「各自表述」些什麼進行溝通，將馬英九時代所遺漏的部分予以補實，可清晰的就清晰，不得以必須模糊的就模糊，至於這個新的結論要冠以什麼名稱，就由兩造共商吧。
當然，這一切都要以雙方都認為眼前僵局終非長久之計，也都希望以和平方式解開僵局為前提，只要其中有任何一方不做此想，事情就另當別論，各自趕快作最好的準備，最壞的打算。
兩岸關係的好壞與未來，取決於雙方領導者與人民的意願、智慧，九二共識也許曾經是答案，但一定還有更進步更完備的答案，值得兩岸想一想，談一談。
