之前Ubike大當機，搞得民怨四起，就連當時在現場幫忙維修的工讀生都抱怨說，他在現場幫忙工程師時，不斷的被借不到車的民眾臭臉，甚至還被這些人指責他們維修進度太慢，沒有配套措施等，害他們時間被耽誤之類的，做到後來都覺得好心寒，他不過是個工讀生而已。
更有趣的是，還有一堆民眾要求賠償，因為耽誤到他們的時間，因為讓他們不方便，所以當然要索取賠償，聽起來好像很合理，但是，到底是有什麼依據可以賠償呢？
一堆抱怨沒有配套措施的，我不確定你還想要怎樣的配套措施，沒有Ubike你可以搭公車，你可以用走路的，這不就是配套措施了？還是你想要市政府派專車，在各個Ubike站點幫你接送？是他們欠你的嗎？
至於賠償我覺得更莫名其妙了。到底為什麼Ubike要賠償？今天買了台鐵車票，如果沒有開車或誤點超過兩個小時的話，是可以免費搭一次沒錯，但重點是，你有買Ubike的車票嗎？如果沒有為什麼人家要賠償呢？
系統更新已提前告知
所以如果今天銀行ATM故障了，是不是可以請銀行賠償？因為它造成我的不便啊！如果今天我要去買便當的店沒開，不是就摸摸鼻子去找下一家店，也不會要他們賠償啊！那為什麼Ubike壞掉就要他們賠償呢？
是說Ubike也很大方提出”道歉方案”，連續兩天第1個小時免費使用，表現出他們的誠意，但畢竟系統更新加上已有提前告知了，我真的不知道他們到底是需要道歉什麼，或者是要賠償什麼，我只能說，台灣鯛民的養成真是其來有自啊...
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
