【民報 藍弋丰專欄】羽球穿鞋爭議,優乃克為何逾淮為枳

出版時間 2016/08/18
羽協傳出因為羽球國手戴資穎沒有穿與羽協簽約的優乃克(Yonex)產品,研擬要祭出懲處,消息傳出全國嘩然。圖/取自戴資穎臉書
羽協傳出因為羽球國手戴資穎沒有穿與羽協簽約的優乃克(Yonex)產品,研擬要祭出懲處,消息傳出全國嘩然。圖/取自戴資穎臉書

本內容由民報提供

(摘錄 全文請連結民報)
文 / 藍弋丰

奧運再度爆發運動協會爭議事件,羽協傳出因為羽球國手戴資穎沒有穿與羽協簽約的優乃克(Yonex)產品,研擬要祭出懲處,消息傳出全國嘩然,在全國人民看來,羽協不是保護選手,竟是拿廠商的錢為虎作倀,寧可犧牲選手成績,國手本應是為國爭光,羽協竟當成其私人財產販賣,選手並未直接與優乃克簽約,迫於羽球協會有提名權的淫威過去只能配合,有爭執還不敢跟羽協鬧翻,民眾質疑羽協簽約金拿進口袋,卻到底為選手做了什麼事?

這次事件可說三方面全輸,而損失最大的,可說莫過於優乃克,優乃克強硬要求羽協動用強制力「懲處」球員,是事件幕後推手,也成為眾矢之的,壓迫選手過度,終遭反擊,戴資穎與父親原本委曲求全不願得罪羽協,最後也怒而爆料:優乃克竟然隨隨便便,每次只是賽前兩天發鞋就叫選手穿。

這種離譜行徑,怎麼可能會發生在優乃克?優乃克在全球贊助許多知名選手,贊助商為了提升選手比賽成績,打造完全合腳的專屬特製比賽鞋只是任何運動廠商的「基本款」,在各種賽事進行中,贊助商還會不時噓寒問暖,選手若覺得新鞋不適應,造成成績不理想,贊助商甚至會馬上更換鞋款給選手,因為都出了一大筆贊助費,當然希望選手有最好的成績,才不會白花錢,不然乾脆從一開始就不要贊助。

是的,勝利牌(Victor)為戴資穎所做的努力,只是「全天下贊助商都會做的事」,到了台灣,卻成為特別細心特別好的廠商。

這種最根本的道理,當我們到國外去看,優乃克在全球贊助各項賽事選手的時候,當然全都知道。

偏偏當優乃克到了台灣,卻會搞成比賽兩天前才發鞋給選手,沒有提前主動關心適應狀況,還想用鴨霸的方式利用羽協的行政淫威壓迫選手,逼得戴姿穎在打壓下終於爆料:每次都穿到腳底破皮、流血、起水泡,就是這樣才不敢再穿優乃克鞋子上場打里約奧運。此話一出,優乃克品牌已經完蛋。花了大錢,卻用最惡劣的態度,買來惡霸、不專業的形象。

在全球,即使是最為霸氣的耐吉(Nike),也都小心經營與選手間的關係,當選手個人與隊伍的贊助商有衝突時,不論是國家隊,還是平時的球隊,公關團隊努力周旋,常常還要發揮巧思,以創造雙贏的結果,盡可能避免用高壓方式與選手鬧翻,因為只有選手真心支持品牌,贊助才有效果,一旦起了爭執,雙方兩敗俱傷,品牌投入的贊助費用都泡湯,還可能造成無法收拾的傷害,就算事後對簿公堂取得賠償,也無法彌補商譽上的損失。

而這整件事台灣優乃克的操作簡直是超級公關災難,全無全球基本商業常識,不只該做的通通沒做到,竟然還主動製造品牌公關末日,這種事傳回總部,台灣優乃克決策高層恐怕要全員開除。

到底為何台灣優乃克會覺得不是靠主動關注、盡可能配合選手身體需求,以提升選手成績,來爭取選手認同;不是靠彈性協商、發揮創意,來達成兩個贊助商雙贏,而是靠「有錢就是任性」,認為可以指揮羽協來懲處選手,最終......(摘錄 全文請連結民報)


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多