千元午餐不行?免費魚翅可以?

出版時間 2016/08/16
蔡英文用餐的卡卡松法式餐廳夜景(大圖)十分美麗、餐點擺盤精緻(小圖)。翻攝卡卡松法式餐廳臉書
蔡英文用餐的卡卡松法式餐廳夜景(大圖)十分美麗、餐點擺盤精緻(小圖)。翻攝卡卡松法式餐廳臉書

路懷宣
 
蔡英文13日到苗栗縣視察,中午在銅鑼鄉新開幕的卡卡松法式餐廳包場用餐,傳出一行24人吃這頓飯至少要花3萬元。 對此,藍網友怒酸「千元大餐比500元便當還要便宜」,國民黨政策委員會執行長蔡正元更痛批蔡英文「吃相難看」。
 
說真的,聽到國民黨說「納稅人的錢」我還真的嚇了一跳,因為國民黨的千億黨產,哪一分一毫不是納稅人的錢?國民黨如果真的關心納稅人的錢,為何還死抱著千億黨產不肯還給人民?這真的不是在比爛,千億跟千元,就根本不成比例嘛,是國民黨小學沒學好算術太差?還是笨到以為批判千元大餐可以遮掩千億黨產?
 
此外,請問小英吃千元大餐,有沒有不法?有沒有圖利業者?與業者有沒有對價關係?是不是正當的公務活動?如果沒有貪腐,而且是正當的公務活動,請問藍支持者在崩潰什麼?難道要學馬英九,去吃免費的魚翅宴,然後讓富邦以小搏大吞食北銀?
 
可笑的是,之前藍支持者連小英自掏腰包請個廚師,都可以拿來罵街?反觀馬英九,連50元的中興便當都不放過,每個月賺47萬元還能存48萬元,怎麼沒看見藍支持者批判過一句?
 
更蠢的是,藍支持者居然拿1995年連戰的500元便當出來靠北?1995年到現在都20多年了,當時的滷肉飯一碗才10元,現在鬍鬚張中碗都55元了!是連物價指數都不會算?還是想混淆視聽?何況連戰之所以被批,並非因為他有錢不知民生疾苦,而是因為他的家財產來源大有問題,三代公務員居然能夠累積數百億財產?這才是人民將怨氣發在500元便當的真正原因吧?
 
總而言之,蔡英文身為總統當然應該被監督,但請在野黨監督真正重要的事,例如謝文定、林錦芳的不當提名等。如果國民黨還是只會鬥爭抹黑,結果只會讓人覺得35席還是太多,最後一定會落得完全爬不起來的下場。


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多