東方亮／基金會志工
嚴家淦（靜波）先生對早期台灣的財經貢獻，有目共睹。先嚴一生在財金界服務，亦對當年的靜波先生，及俞鴻鈞、尹仲容、徐柏園等公私生活，知之甚詳（李國鼎、孫運璿等算是後輩）。我則自幼耳濡目染，不無了解。這回東吳大學設置講座並邀馬英九前總統擔任講座，教授「國際法」，頗感啼笑皆非。
古人對所謂歷史定位的界定，大致不離立功、立德、立言範疇。而馬先生幾未及格。例如領導八年功過立判（還造成國民黨奄奄一息），猶有官司纏身，德望也不足（參與捐血或公益活動，並不足為憑），研究著述更未有國際認證（至少要有中研院的學術性肯定），若有，僅只「經濟學人」的bumbler而已。若言東海、南海問題，連項武忠院士都未肯定，還批他未曾參與「釣魚台運動」云云。現在居然有人因他參加一次「馬習會」（因「一中」爭議，埋下國民黨敗選危機），就要連署他參加諾貝爾和平獎，誠是貽笑大方！
簡言之，靜波先生蘇州人士，東吳英文名字亦是「蘇州大學」。以其財經金融的學養豐富（僅上海聖約翰大學畢業，但英文造詣一流，連蔣宋美齡都敬佩不已，我在附中還背過他的英文講稿），及福國利民的成就卓著，絕對夠資格專設大學講座，但要找對人，做對事。
如果只要當過總統或大官，就能回鍋開堂講授，豈不褻瀆學術殿堂，誤人子弟？況且講座也者，自須才德兼備，具社會孺慕風範，而非政客型學者，豈非為社會詬病？！
馬先生已是退休在野人士，何不好好面對數十件官非，澄清社會觀感？亦可遊山玩水或小型講演（無須動輒到中國或海外，還涉及「國家機密」問題），不論東吳出於何人主意（有傳聞曾任東吳校長、文化總會會長劉兆玄），至少馬須主動婉拒，待官司解決後應聘，才是正辦！因為一旦官司判決不利，勢必半途而廢，豈非誤人誤己？！也讓東吳及靜波先生蒙羞，值得深思！
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
