本內容由法廣中文部提供
法廣《觀察中國 》報導 : 美國著名智庫蘭德公司7月29日公佈報告，預測了未來中美兩國之間可能發生戰爭的幾種場景，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關中美開戰的分析評論。點擊收聽本專題北京《環球時報》的社論稱：“蘭德公司是與美國政界軍界關係密切、以防務研究最具影響的智庫，它對中國的政治、軍事研究報告在美國以及西方廣受重視。它十多年前出的一個報告曾建議一旦中美爆發戰爭，美國可對中國本土實施空中打擊，並以科索沃戰爭中中國駐南聯盟使館被炸為例，妄言中國雖‘不能接受美國的一雙軍靴’，但‘能接受美國的空襲’。”“蘭德公司等機構不時公佈這樣的報告還顯示了美方戰略上的‘不在乎’，他們覺得刺激中國一下‘沒什麼了不起’，中國不喜歡也要受著。”
這家被外界普遍認為代表北京鷹派立場的報紙社論繼續稱：“中國不想戰爭，尤其是不想同美國發生戰爭，如果中美開戰，唯一的情況就是美國逼到了家門口，且有中國無法接受的挑釁，中國人被迫一戰。中國人走向戰爭會很謹慎，然而一旦打起來，我們打到底的決心大概會遠遠高於美國，我們承受戰爭損失的能力也會高於美國。”“美國本土不會因中美開戰受到威脅，是有條件的。它必須以中國國土不落下一枚炸彈為前提。如果美軍像蘭德公司十幾年前出的主意那樣對中國國土實施空襲，美國國土必進入中國的軍事打擊範圍。美國人知道，中國有這樣的能力，華盛頓和全美社會也需清楚，中國人同樣不缺這樣的決心和意志。”“在中美發生軍事衝突的情況下，向美國提供基地和直接軍事支持的力量都可能成為中國的報複目標，它們恐怕很難不進入蒙受戰爭損失的清單。西太平洋只存在島礁爭議，由它們直接引發戰爭的可能性很小。日本、菲律賓等捲入戰爭的最大風險在於它們可能因軍事同盟關係被美國強行綁上戰車。”
美國中文《世界日報》的社論稱： “蘭德或在警告中國，不要在南海等問題有過激行為，更不要想以武力解決爭端，否則將有嚴重後果。這是針對近來南海仲裁案後，中國在南海實兵對抗軍演、中俄即將在南海舉行軍演等系列行動的響應。加上中國軍方態度日趨強硬，傳聞軍方對習近平南海政策不滿意，主張更強硬。這些發展使美國智囊與政府耿耿於懷。”“蘭德過去素以預測精準著名。它曾對中國出兵北韓、中美建交、古巴導彈危機、美國經濟大蕭條和德國統一等重大事件，進行過成功預測，是美國政界、軍界首席智囊機構。以其享有的盛名，蘭德報告透露的信息，勢必對中國領導人產生震懾，儘管北京不會公開承認。”
這家美國中文報紙的社論認為：“美中一旦開戰，誰會取勝，誰更有實力禁得起持久消耗，難以準確斷定。依北京說法，中國將比美國更具消耗力，美國最終會被拖垮。蘭德則認為，長期而高強度戰爭會給中國帶來致命打擊。其實，雙方觀點都不無道理，不同程度地反映了一些事實。比如，中國是集權國家，中共對國民和軍隊長期有效的思想控制，並倚仗強烈民族自尊感與對殖民歷史的負面記憶等，動員組織國民參戰的能量不可低估，可能是美國人無法比擬。但同樣地，美國二戰時期的動員力量，半個多世紀後，這種能量是增加或減少，也不可低估。蘭德對中美開戰的一些假定，也反映中國國力和軍隊弱勢的實情。此外，中國軍隊幾十年沒打仗，缺乏實戰經驗，軍隊長期受腐敗侵蝕，很難說在戰爭中有多大勝算。核武將遏止任何大國發動戰爭，而新尖端科技武器更將徹底改變戰爭勝負風貌，都難以預料。”“歸結來說，美中都無開戰意願，但並不保證今後二、三十年內兩國不發生戰爭。這取決於兩國領導層戰略考慮與決策，而決策者又受制於各種利益覊絆。”
（張文中/法廣香港特約記者撰稿）
