作者：曾彥衛（北京大學博士生）
睽違許久的 ID4 續集，終於在 2016 年粉墨登場，對觀眾而言，等待的二十年時間並不短，可說是占了文明世界人類壽命的四分之一，也等同是經歷五次奧運。
拍續集一向是資本密集的電影工業「賭一把」的手段，尤其是在當第一集已成為經典的情況下，續集是否能再創高峰，此屢屢成為製片者、編劇及導演的高難度挑戰。
成功透過續集而再創好評的例子也不少，例如《 玩命關頭 》系列、《 蝙蝠俠 》系列，以及《 教父 》；當然也有一些三部曲的電影是透過第三集來襯托出第二集的經典，不過大底上，在許多三部曲的電影當中，第二集總是最令人回味的。
至於《 ID4 》最後是否會發展成三部曲，我不知道，不過持平而論，由於第一集實在太經典，再加上大家對於續集的期待非常深，導致各方對於《 ID4：星際重生 》的評價褒貶不一，至於到底好不好看，就讓觀眾去評斷。
在星際侵略的主客體之間
在星際科幻電影的脈絡中，不外乎三大軸線：第一是人類只能被外星人痛宰而束手無策，第二是人類有能力反擊，第三則是人類的科技發展到足以向外延伸至其他星球，甚至侵略殖民他鄉。
第一種情況像是《 世界大戰 》、《 天際浩劫 》、《 變形金剛 》等片，第二種則是《 明日邊界 》《 世界異戰 》和《 ID4 》系列，至於第三種則非《 阿凡達 》莫屬了，不過廣義的來說，《 Star War 》系列、《 Star Trek 》系列、《 星際效應 》、《 普羅米修斯 》也算是第三種。
當然也有例外，像是《 第九禁區 》就是一個令人啼笑皆非的例子－－比人類科技高的外星人迫降到地球成為難民，算是科幻電影的黑色幽默。
對於文明的想像
當文明之間發生遭遇，不外乎會發生三件事：屠殺、同化，或是融合。這與科技的高等與否無關，在在乎於強者對於星際社會的態度及生命的價值觀。
在《 雷神索爾 》片中，男主角索爾極力反對胞弟殲滅外星種族，縱使該種族被視為敵人；而在《 星際爭霸戰：闇黑無界 》片中的一開頭，男配角甘冒自己的性命，去幫助另一個星球種族的生存延續。這樣的情結雖然對於當代人來說或許有點不可思議，但其實真正的大愛，就是尊重所有生命，縱使彼此不同。
除了古典科幻片當中的「類人類」外星人之外，真正的外星人到底「應該」長什麼樣子？又或者說，外星人自身的社會型態及心智邏輯是如何運作的？
難以溝通的外星人
人們最常見的謬思就是：外星人所想的，跟我們所想的一樣。
的確在每一個高等文明的歷史發展中，肯定都會經歷過幾次科技大躍遷，而外星人也可能在他們的文明當中，出現過他們的牛頓、愛因斯坦，進而得知 F=MA、E=MC^2 ，雖然真理不變，但是在推導過程當中，外星人的思考邏輯很有可能和人類大相逕庭。
也就是說，你理解圓周率，我也理解圓周率，我們都一致同意約莫是十進位的 3.14，但我並不一定像你活在氣態的環境中，又也許不是活在三維空間，所以圓周率對我而言有不同的用途。也許圓周率對你的世界而言是小學生的作業，但在我的世界可以被用來作為大規模毀滅性武器。
除了科學觀不同，道德觀更是另一大挑戰，甚至彼此對於戰爭本質的理解有所不同，而且對於發動戰爭的動機、目標以及手段，也會不一樣；你認為是「我們」侵略「你」，而我卻認為是「我」解放「你們」。
集體主義和個體主義
這部份很有趣。對於外星人攻打地球來說，幹掉最大的美國，結果還有一個俄國，幹掉俄國，又跑出來中國。然而人類怎麼也想不到，在幹掉外星人的女王蜂之後，整批超強的外星艦隊馬上頭也不回的逃之么么。
集體主義式的社會結構，在地球上並不罕見，例如螞蟻和蜜蜂，大多以昆蟲為主，牠們沒有自我的意識概念，活著的唯一目的，就是為了成就群體，不似哺乳類的動物：我活著，是為了「我」要好好活下去。
所以，若是遇到「蜂巢式社會結構」的外星人，就會很頭痛，因為沒得講道理，而如果他們的科技比地球人高，那就會更頭痛。《ID4》系列電影裡的外星人是一個例子，還有在《 Star Trek 》影集當中，對於博格人也是相同的詮釋。
昆蟲的物種在地球上是狠角色，經過幾十億年的天災地變，仍然坐懷不亂地繼續綿延下去，雖然牠們在地球上沒有變得更聰明，但這並不代表此類的生命型式在其他星球的條件上不會進化。
所以，若是遇到此類社會結構的外星人，在溝通上就會很棘手，因為他們對於「暴力」、「生命」、「同理心」的價值感知，與地球人會有很大的不同。
無怪乎物理大師史蒂芬霍金會向世人喊話，不要隨便發送訊號尋找外星人。
好外星人與壞外星人
許多科幻片當中，將星際關係比擬為國際關係，假設一個星球上有許多國家，若某個國家要使壞，自然有聯合國出面制止，除非它強到連聯合國都管不動。
但是星際社會並非像是同一個星球上的生命共同體那麼簡單，也許我們今天會為了溫室效應而規範各國的排碳量，但是星際社會並不會因為你我的道德勸說，而順利阻止外星流氓毀滅某個星系。換言之，只要事不關己，或是盟星並未受到波及，星際之間自掃門前雪的情況是很正常的。
說穿了星際社會極有可能是很單純的實力原則，比武力也比科技，一旦遭遇了，就先把對方幹掉再說，因為任何的遲疑都將牽涉整個種族的生存，而「萬一對方比我們強」是之後的事情；這也是為何在《 ID4：星際重生 》劇中，美國女總統不顧科學家反對，在第一時間取得各國領袖支持，毅然下令摧毀「初次」造訪月球的不知名物體。
不過可以確定的是，當今地球的科技還是在屬於安親班的階段，要是真的有外星人在觀察地球，應該會苦笑地希望地球人不要毀滅自己。而且恐怕就連壞外星人途經地球，都懶得轉頭望，因為地球完全沒有威脅性。
高等生命的型態
秦始皇一統天下後，第一念茲在茲的，就是尋找長生不老藥。
死亡是每個人的必修課題，無人能僥倖讓它成為選修或是翹課，而且無論你是這個星球上最有錢還是最有權力的人，最後都終將一死。這不禁讓許多人都覺得，上帝這樣的設計實在是太公平了。
但是這樣的的公平，在星際中不一定存在。
當物種的文明進化到一個階段，就會懂得利用科技改善有機體，延緩自身老化，然後躍遷到第二步就是載具移植，用白話文的說就是複製貼上，換一副新身體。到了最後，就是將意識上傳到非有機體的永久載具。
千百年來的科學家不斷地探討著何謂死亡，究竟是呼吸中止？大腦中止？還是靈魂離體？
然而未來的世界則相反，屆時大家可能會嚴肅地追求「何謂活著」。
當你透過大腦神經裡的電脈衝，將意識和記憶上傳到雲端，然後讓肉體腐敗廢棄之，試問此時此刻的你，何謂活著？是否活著？如何活著？跟人工智慧有何種不同？能否記起在還是肉體時，所嚐到美食的感覺嗎？還是在那個空間裡隨時可以創造美食？然而永生的感覺，是否也會有膩的一天？
也許今天的我們能夠理解何謂高等生命，但是對於「生命」的定義則充滿無限想像。有幾種說法：一是從誕生到終結，二是既沒有誕生也沒有終結。
至於最後的一種則是，我們都活在虛擬世界中，無論尊卑貴賤，都只不過是上帝所寫的程式，一切把玩在祂的手中；凡事遇福則稱恩典，遇禍則為考驗，無一倖免。
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500到1000字為度，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
