吞下瘦肉精不如接受九二共識

出版時間 2016/04/25
吞下瘦肉精不如接受九二共識

作者:羅伯特亞當斯(部落格作家)

準農委會主委曹啟鴻,接受廣播節目訪問,自稱沒有能耐擋下瘦肉精美豬。此話一出,社會大眾誤認民進黨上臺執政後,將要犧牲國人健康,藉此換取TPP的門票。換位置換腦袋,不是罪過,只是角色調適。問題重點卻在於占住位置的官員,是不是有顆「豬腦袋」?沒有政治敏感度,也不用心於政策思辯。

瘦肉精能否先由豬隻代謝毒性,透過食物鏈經由人體吸收後,不致於產生殘留毒性,有待科學論辯。問題是,開放美豬進口,就能確保臺灣加入TPP?國際貿易談判的籌碼,不能事先曝光,也沒必要急著秀底線,把美豬開放進口直接公告天下,這是不是告訴美國,他們可以要得更多?用豬腦袋思考國貿大事,實在又笨又壞。

鑒於美國再平衡的東亞政策,南海、東海、臺海都與臺灣、中國、美國有著三邊關係。TPP不是單純的經貿協議,更是國際政治聯盟的經濟作戰集團。美國、日本既然能認同隱藏版的美日安保條約及於臺灣當局,為何民進黨忘記談判的重要,忘了運籌帷幄,以開放美豬進口取代複雜的策略運作?國民健康,難道不值得民進黨用心想想?曹啟鴻還沒上台當主委,怎有令人想叫他下台的不滿鼓譟?

「九二共識」承認與否,不會直接傷害或影響食安與健康。但是,一旦開放瘦肉精美豬進口,本地豬農為了降低成本、增進競爭力,難保不會跟進瘦肉精的邪惡誘惑。綠能豬不普及,瘦肉豬倒是全島存在。如此市場競爭結果,曹主委可曾想過長久作用的深遠影響?

廉價美豬、高價綠能豬,一個國家兩種豬肉。國民能吃到哪種豬肉,要問荷包有多深。貧富差距擴大已經撕裂社會,製造階級仇視之外,未來美豬大舉來臺,在食安之前,人人不平等,荷包不深的人,只能默默吸收瘦肉精。與其接受瘦肉精的毒害,不如接受九二共識,在大陸養臺豬,進口大陸籍的臺豬,總比消化美豬來得心甘情願與稍稍安心。

臺豬生產與需求的缺口,不能依賴綠能豬解決。美豬與臺豬之間,不是價格戰爭,也不是溫體與冷凍的區隔。大陸土地廣大,找到適宜場地大規模飼養綠能豬,才能降低成本、提高產量。民進黨若與中共達成共識,在大陸養臺豬,至少臺灣人養豬提供給臺灣人食用,總比進口瘦肉精美豬來得方便、有保證。


《即時論壇》徵稿

你對新聞是否不吐不快,《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,文長以500到1000字為度,一經錄用,將發布在蘋果日報即時新聞區,唯不付稿酬。

請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。


 


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多