作者：謝柏宏（前媒體工作者，現從事長照產業）
中研院院長翁啟惠因為浩鼎案成貪污罪被告後，全國朝野都要他請辭下台，不僅媒體名嘴、社論每天催促，前院長李遠哲、副總統當選人陳建仁也贊同翁啟惠下台。顯然國人都認為檢調代表著司法一定的公信力，讓大家相信翁啟惠應可定罪。
不過對於潤雅生技的案件，若依媒體敘述的內容，則明顯是一件烏龍，消息傳出後竟無一人出面澄清，無任何媒體詳加查證。
依照蘋果日報報導：檢調過濾中研院所有技轉案，發現中研院曾在2013年與潤雅生技簽定技術移轉備忘錄，翁啟惠卻在雙方合作尚未定案前，就讓潤雅人員參觀中研院實驗室，還由研究員簡報中研院的專利技術，最後雙方並未合作，撤銷備忘錄，但檢調認為，此舉恐讓相關技術外流，造成中研院損失，事涉背信罪嫌。
不知各媒體對潤雅生技案外案，是否畫錯了檢調偵辦重點？還是檢調人員另外掌握事證，故意聲東擊西？我最不相信的是辦案人員真的無知，在對媒體放消息前，沒先打聽一下國內各研究單位的技轉規定。
事實上，中研院每年都會舉辦技轉說明會，公開向相關產業別的廠商或創投做簡報。業者聽了簡報之後，若有興趣，就會進一步跟研發團隊接洽。如果跟廠商做簡報，開放讓業者參觀實驗室，就構成貪?，那全台灣所有參與產學合作的學者，不就要全部抓去關？
這兩天也看到某位名嘴在電視上大放厥詞，說浩鼎生技使用中研院的實驗室，用中研院的設備，商業與學術走的如此之近。我想這位名嘴講出這一段，應該不是不認得「育成中心」這四個字，但為什麼要這麼說呢？真令人百思不得其解。
在過去威權時代，敢公開針砭當權者，是萬民中的少數人傑，所言經常代表的是崢崢風骨；在現代民主社會，經常利用媒體漫罵對手者，這種人在社會上有一狗票，這種言論往往是廉價產物。
檢調偵辦中研院院長翁啟惠涉貪案，提醒辦案人員面對的是歷來僅見的學術大案，切莫依循社會觀感輕下判斷。
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500到1000字為度，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
