最近碰到一些後輩朋友，可能自己有在寫小說的習慣，但是卻沒有接觸過正統劇本訓練的經驗，於是在和我見面的時候，就提出了這樣的疑問。那就是「小說」與「劇本」之間的差異性為何。
坦白講，在還沒有拍過戲之前，我自己認為兩者之間的區隔不大，畢竟就形態上來看，兩者都在講故事，兩者都是用文字來表達與陳述劇情。然而事實上一旦進入實際上要拍攝的階段時，兩者之間的差異，就會很明顯的被標示出來。在拍電影的過程裡面，有一個環節叫做「讀本」。是電影導演會帶著各個不同組別的工作人員，一起來看這個要被拍攝的腳本。然而在文字的敘述上，一旦你寫下的是一個意思不清的形容詞的話，那麼這個讀本的過程，就會相當漫長。
舉例來說，或許我們在寫小說的時候，可以用「徐娘半老」來形容一個中年的女人。但是對於造型組來說，他們就得要確切地知道這個所謂「半老」的真實年紀大約是幾歲，這個所謂「徐娘」的穿衣風格大概是哪個方向。又或者，當我們在文本上寫著，「這時外頭下著雨」，對於場務來說，就必須確切地知道下著雨的大小程度為何，這樣才好準備到時候下雨的雨量。
細節最好標示清楚
簡單來說，小說是靠著文字的架構以及形容，讓讀者在腦海裡產生自己的想法以及想像，因此很多描述可以不用真正精準到寫實的地步。但是劇本則是一個工作本，不同組別的人會依賴同樣一本劇本去準備他們必須要準備的工作，因此每個細節最好都是標示清楚，才不會需要工作人員還來一一確認。
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
