用點智慧降電價

陳秉亨（台灣環保聯盟秘書長）

今年年初，環保團體已經開記者會呼籲政府，不要因為國際燃料價格下降就直接降電價。原因很簡單，第一，現在的電價便宜，其實不是真的便宜，我們沒有把汙染、溫室氣體、核廢料最終處理的成本全部計算到電價裡，這種電價根本不利節能減碳政策的推行。第二，就算降電價，也沒有辦法讓油電雙漲時後造成的物價回檔，所以說降電價可以幫助經濟，根本是不可能的事情。第三，這種齊頭式的降電價，缺乏政策引導性，也缺乏公平性，造成用電越多的人反而可以退費更多的荒謬狀況。

從道理上來說，如果真有盈餘，平均降的電價約兩個便當的錢，不如先改善空氣汙染防制設備，使人民不用常常受到空氣汙染紫爆的威脅，或是投入台灣綠能、節能設備的建置，如讓人民與電力公司可以掌握用電資訊、讓節能政策可以更順利推行的智慧電表。COP21大會之後，台灣要面臨世界各國的減碳壓力，其實是危機也是轉機，減碳也是有許多產業發展的可能性，但是沒有計算汙染成本的低電價，絕對是台灣發展減碳經濟的絆腳石。

個人認為，就算是要降電價，也應該有點智慧。比方說為了推廣節能，應該是要越節能的用電戶降價越多；或者是結合之前其實失敗的節能家電補助，發放節能產品折價券，讓之前失敗的政策逆轉勝；或是轉化成大眾運輸優惠(如無車日可以免費搭大眾運輸、或是悠遊卡點數)，減少交通工具的空氣汙染…等，提升人民對於節能減碳政策的參與程度。有太多可以回饋給人民，又對節能減碳政策有幫助的降價方式，就看政府要不要花點心思來研議。難得反對核電減碳跟支持核電減碳的團體、媒體、學者、未來的執政黨都有共識不應草率降電價了事，政府真的應該考量更有智慧的回饋方案。