3月28日上午，家住內湖的33歲王姓男子，手持新買剁骨刀，獨自在當地國小牆外晃蕩。直到正午，鎖定一對母女，尾隨至捷運站附近，出手砍殺4歲女童，而全程目睹無力阻止的母親，蹲坐在地無法言語。
家人暱稱小燈泡的女孩，是台灣7年來第9位隨機殺人事件死者。她的不幸令人哀傷、恐懼、憤怒，於是乎，廢死議題又成為箭靶。可當長年無業的王男10年前涉吸毒案，還有2年多前和父母口角、扭打，經119送精神科急診等消息逐一曝光，數小時後，媒體言論已變成選區立委誇言台北市精神病床不足，醫護人力不足，讓「需要繼續被照顧的沒被照顧，成為家裡也成為社區隱憂」；隔日，副市長甚至公開指責「家庭竟能通融30幾歲的啃老族」，要嫌犯父母出面道歉。
政治人物激情演出，令心理衛生專業人員傻眼。綜合媒體報導，嫌犯開過毒品趴曾被列管，攻擊、騷擾過社區警衛及住戶，甚因施暴母親強制送醫，仿佛一再指涉，王男是精神醫療漏網之魚。可截至目前，唯一被證實的就醫記錄，就是2013年台北市聯醫松德院區一夜留院觀察。由於王男當場驗尿無毒品反應，也不符合《精神衛生法》嚴重病人規定，建議住院做詳細檢查又被本人拒絕，只能依法讓他離院，根本沒有床位不足、也不是病情不穩被趕出院。
然而，許多已確診精神疾病的患者家屬，聽聞王家父母被逆子拖磨、求助無門的遭遇，即便狀況不盡相同，卻能感同身受，尤其是2008年《精神衛生法》修訂後，墊高了強制就醫門檻。
有位家屬問我，「究竟是照顧20年的母親，還是素昧平生的醫師比較清楚病人病情？以前看到發病徵兆，趕緊哄去住院，調調藥，幾天就穩下來。現在卻必須眼看著病情一天比一天嚴重，等完全『走鐘』，再五花大綁送進去」，老媽媽嘆了口氣，「這樣有比較好嗎？我60多了，袂堪病人『盧』啊……」
為保障病人權益漸趨嚴謹的強制住院程序，為何成為就醫的高牆？其實是主管機關無力落實《精神衛生法》新增的配套措施「強制社區治療」。依我在澳洲參訪所見，當病人開始不穩，社區心理衛生中心的個案管理師，就會增加訪視頻率（最高一天兩次），常常只是盯緊服藥，過幾天便穩下來；還有些人沒病識感不肯上醫院，卻願意每月接受長效抗精神病藥注射，只要病情控制得宜，一樣在社區安穩生活。
只不過，天下沒有白吃的午餐，澳洲政府用10%的健康照護預算，建構綿密友善的社區心理衛生網，台灣的精神醫療，卻只花健保預算3%不到。但我深信，以台灣心理衛生人員的勤敏，還有豐沛的民間能量，只要目標確立，資源到位，立委惦記需要繼續被照顧的，將不再佔住病床，連讓副市長咬牙切齒的啃老族，都會一個個拉進社區的守護網。
