作者：姚耕（軍事研究者）
外交部「弘聲」案第二階段，順利邀請各國媒體，登上太平島。也是近日以來，馬總統成功得到輿論普遍讚揚的少數案例。
然而，國際事務顯然並非高喊著「硬起來」，就可以順理成章。如果在不恰當的地方硬起來，往往反倒是引發戰爭的前奏曲。此次登島，帶來菲、越同聲抗議，不知我國同胞們，心裡對此可有半分隱憂？
南海，究竟為何重要，自然不是因為那些桃花島、海龜島。而是因為控制住這些島，就有機率連帶控制住周邊無比繁忙的海上交通線，附贈海底下面的油氣。南海周邊列邦，不會
允許左岸自己一家吃獨食。連好像有點遠的印度，都打算跑去跟越南一起蓋鑽油平台、引發北京抗議。由此可以理解，對面真正在乎的是什麼？
能源。
台灣有沒有必要跳進去，一起打這坨泥巴仗呢？嚴格來說，不必。
南海的利益和自由通行權，對南海周遭國家來說，屬於生死大事。尤其漫長海疆除西南端外，快要整個被封閉住的越南，不緊張也不行。但對小島而言、沒那麼嚴重，我們背後有浩瀚太平洋。
即便局勢惡化，只要和美方維持良好關係，自然能從大洋東岸的世界頭號產油國那邊，持續得到燃料、以及空軍戰機需要的高級用油。所以說，馬總統在南海事務上，活像被戳中癢處的小朋友，對菲律賓疾言厲色，看向左岸時，卻近乎好聲好氣、小心翼翼，完全陷入「兩岸一致、共保南海」的思想死結。
他在用我是中華人，而非小島人的戰略角度看事情。我國依據十一段線固有主張，和中國聲索的九段線一搭一唱，這是北京最喜愛的劇情。十一段線，正是大中華意識殘留產物。
然而，大中華意識只能用在討好十四億鄉民。對西太平洋各國展現自己的大中華意識，有任何意義嗎？尤其是跟美國盟友講這套，他完全聽不懂到底在說什麼。為了台灣的自主生存，我們該做的，難道不是聯合菲、越，共抗中國嗎？
因此，台灣需要屬於自己的新戰略，在南海事務上少說幾句，跟進日本腳步，幫忙強化菲、越的武裝力量，輸出飛彈科技、換取兩國善意回報，替華府省點心。對菲、越來說，我們是擁有先進技術的區域軍事強權，台灣「人」或許有點靠不住，但戰術飛彈科技與電子作戰技術，那可是世界一流。
如果您覺得菲、越不值得信任，那北京不是更不值得信任嗎？即將到來的十九大，習派將會與團派、上海幫、以及王岐山控制的中紀委系統，展開全面性的合縱連橫，爭奪對政治局常務委員會「席次之戰」的相對勝利。都民國幾年了，對岸還在玩這套徹底脫離民意的朝廷式政治。
十九大若不往死裡鬥，怕是不成的了。高唱兩岸統一、絕對和平，擁抱左岸、絕對穩定的島內大孩子們，目睹此情此情，也該猛然悔悟、來唱幾句「夢醒時分」了吧？
總之，在南海議題上，我島務必揚棄陳腐過時的天朝意識、真正把自己看作海洋國家，堅決反對左岸那一套「自古以來全都是我的」、捍衛通行自由權。
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500到1000字為度，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
