作者：王慶寧（澳洲台灣背包客）
稍早，立委黃國昌在接受媒體專訪時提到，國家孤注一擲在單一產業的風險高，他舉南韓為例，說明若是三星倒了，國家也倒了。這個顧慮恰恰和芬蘭的困境相呼應：
芬蘭從Linux、憤怒鳥還有Nokia一路走來，奠定了科技王國的美譽， 不僅創下經濟奇蹟，芬蘭的年輕人更是從小就夢想要進入Nokia工作。然而後來在iPhone和Android的夾殺下，Nokia裁員、關廠，造成失業率飆高，使得芬蘭得撥出大筆資金補助失業科技人員、輔導其轉業或出國就業 。2015年，轉型無著的芬蘭更成為歐盟經濟表現最差者，甚至遜於希臘，連芬蘭的財務長都稱芬蘭為「歐洲新病夫」 (new sick man of Europe)。舉芬蘭的例子不是要說科技業不好，而是作為科技立國仍須防患未然的借鏡。
台灣的科技業固然為台灣的經濟創下榮景，影響所及，台灣電機、資訊相關科系的學生人數一直居高不下，但是在市場衰退的時候，台灣是否能避免芬蘭的困境？這是很值得深思的問題！
另外黃國昌也提到台灣忽略以人為本的幸福經濟，這句話可能說到很多人的心坎裡。台灣的平均工時遠超過挪威、澳洲這兩個分居人類發展指數第一、二名的國家，但是他們的人均收入卻多於台灣兩、三倍（雖然低薪有利台灣出口，但好處給了誰？），並位居快樂國家前十名，遠優於貧富差距大、種族問題嚴重的美國，以及工時長、競爭激烈的亞洲國家。
挪、澳兩國均沒有受到2008年金融海嘯的影響，兩者也都是以人為本的社會主義福利國，和台灣、美國重視績效、利益的思想截然不同。他們的社會均不重競爭，但強調平等和人的尊嚴，勞工和白領的社會地位平等、貧富差距小之外，還有良善的社會救助系統。例如澳洲很保護弱勢團體的工作權（包含身心障礙者），一般員工在工作上，也可因為人道理由（例如有至親過世、健康因素等）調整工作內容或休假。而挪威於70年代在北海開採石油致富後，即由國家設立石油基金，讓每個人都能享受到石油財， 2008年國際金融海嘯肆虐時，挪威政府大舉買下受災國的債券，同樣也將收益回饋給所有挪威人，而不是由少數人把持利益。挪、澳兩國的人民有安全感，所以在工作上能夠顧及興趣和生活品質， 單身或資淺的人，也不用負擔較多的事情，因為大家的時間一樣寶貴。這樣的社會下，也沒有溫拿、魯蛇之分！
反觀台灣的社會，績效、利益至上且論資排輩，對於弱勢、單身、資淺或年輕一輩相對不友善，更可怕的是，許多人覺得優勝劣敗、或是戲棚下排位理所當然，不認為弱肉強食或是世代不公的現象需要改善，台灣如果想邁向以人為本的幸福經濟，很多社會觀念都要先改變！
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
