本內容由想想論壇提供
【想想論壇/蔡宜文】在討論周子瑜以前，我想先跟大家一起看一個影片：（時間約為44:00），這隻影片是來自中國的一個節目叫《我要上春晚》，顧名思義，就是一個想要上春晚的人來接受評審團的評價，並由網友票選、節目製作、審查小組等共同決定當中哪些人氣表演節目可以上中國中央電視台春節聯歡晚會（簡稱央視春晚）。這個影片是韓國紅極一時的國民女團T-ara上節目的影片，雖然我對韓國女團不熟悉，對T-ara也僅有其招牌歌曲《Bo Peep Bo Peep》被台灣藝人王彩樺改編成《保庇》這個印象，但看到這一幕仍不禁覺得有點感傷，因此上網查詢了相關新聞後，發現其已被中國萬達集團董事長王健林兒子王思聰簽下，現正於中國發展。
而當我繼續搜尋相關新聞時，被中國網友暱稱為「國民老公」的王思聰，更「霸氣」的「買下」了另一個性感韓團「EXID」相關新聞中直接提到：「他近期被問及如何對抗韓國的其他電競主播？竟霸氣回應：『EXID我都買下了！』」。其實我蠻想知道若韓國人看到一個在自己國家已經十分有名氣的團體，被他國的資金所購買在他國的選秀節目中，唱著自己不熟悉的語言，只為了與其他人競爭登上其他國家春節聯歡晚會的機會，是否也會跟我一樣興起感傷，但從王思聰霸氣買女團的事件中，我們重新得以一窺周子瑜事件發生的背景。
或者不應該命名為周子瑜事件，應該說是黃安事件發生的背景。
如果說黃安舉報台獨是一個連續劇，周子瑜大概就是這齣戲的高潮，但遠遠不是唯一。要說開幕，應該是黃安在去年十月時，就曾經舉報一名年輕女性為台獨份子，和周子瑜不同，被舉報的女性鍾嶼晨除了不是演藝人員，也於新聞中大方承認自己的台獨立場，甚至對黃安帶著點嘲弄的意涵說對方搞錯以為自己的親戚在中國經商，這件事與後續的黃安認為台獨的特色是長得醜雖或多或少有引起台灣人民的憤怒，但多半是以觀看一個丑角，當成笑話來看，並不認為有什麼值得重視的地方。
可是這一切從黃安舉發盧廣仲其實就開始變調了，因為黃安檢舉歌手盧廣仲曾發言支持反黑箱服貿運動，導致其退出東菀南方草莓音樂節表演，北京及西安的演唱會也被迫取消，盧廣仲更為此在微博上發言澄清自己從未支持過反服貿運動，因此當時更被學運領袖魏揚貼出昔日挺反服貿的新聞大呼悲哀，而後黃安更舉報了曾經挺佔中的香港藝人黃秋生、王喜，台灣藝人NONO等，而這些人王喜在中國央視實況秀《了不起的挑戰》的畫面，全部被馬賽克，黃秋生在黃安事件前就有新聞稱其一年無戲可拍，NONO也因此被取消中國節目的相關邀約。不知是否因此，在黃安舉報後，這些明星確實是暴怒或無奈，但無一不是出面抗議或否認自己曾經有過類似的意圖：王喜認為自己被冠上了港獨的帽子，黃秋生說自己是同情學生不是支持佔中，NONO強調自己支持黃國昌沒有政治立場，只是支持地方發展，也撤除了於黃國昌粉絲團的照片。無論上述抗辯的理由是否為真，當看到這些被質疑的人們居然有志一同的只是「被誤會」時，對於藝人在市場面前屈服這件事情的悲哀，已經逐漸的累積在觀眾的心裡了。
在周子瑜事件發生後，有些網友再問為什麼沒有人像挺周子瑜一樣挺NONO，有人笑稱是因為周子瑜未成年又是正妹，NONO是大叔又不是帥哥，當然也有人以台灣演藝圈的式微出發，周子瑜於異地異國不得不的辛苦，更加深的台灣人民的不捨。而我也更想問，其實不只NONO一個大叔，前述所有大叔（盧廣仲抱歉，只好勉強把你算進去）都在被黃安舉報後工作受到影響，改變自己原有的立場或發出澄清，為何只有周子瑜引發眾怒？甚至我們應該問，為何只有周子瑜的宣言，讓我們覺得她是被迫，被逼，認為她是無辜的。而當這件事情擺在盧廣仲、擺在王喜等演員身上時，我們會認為他們自己因為市場、因為人民幣而屈服，反而會遷怒於他們？
這就讓我們再次回到王思聰霸氣買下T-ara跟EXID的新聞來看了......(繼續閱讀)
