頭巾嶼是澎湖南方的一座無人島。前往旅遊，必須找到在地核可的遊艇公司，才能申請登陸，上岸也要算好潮汐時間。
退潮時，島上露出大面積的平台，登陸者還得套上適當的膠鞋，避免踩踏時有所閃失。暑夏時，島上險峻的崖壁，好幾種夏候鳥大量地棲息。現在以玄燕鷗和白眉燕鷗為主，以前則是蒼燕鷗。這些夏候鳥選擇此島繁殖，無庸置疑周遭一定是魚類資源豐富的海洋，讓牠們得以年年回來，捉捕小魚餵養下一代。
我沿著平台，走到其中一處退潮後的水窟。它的體積約莫有一大型貨櫃。海水暫時退走後，這個殘留下來的環境，仍有不少海生動物棲息裡面。我觀察了近半小時，默默記錄看到的魚種。錢鰻、雀鯛等大魚悠游於中，也有丁香、臭肉和青鱗等小魚，穿梭於珊瑚礁群。
我像賞鳥一樣按圖索驥的細數，大概有接近三十種在裡頭。小小的水窟竟有如此豐富的魚種，我不禁讚嘆起來。但隨行的在地友人，還是很憂傷的告知，其實這還算平常，以前他來時更加精彩。
這裡是友人最喜愛的澎湖小島，因為遠離人群干擾，展現了多樣的自然魅力。如今成為國家公園的一部份，未來島嶼應該更能確保環境安全，鎮。但陸地歸陸地，若要保護魚類資源，還是得關心周遭的海洋，才是根本之計。友人抒發心得時，我不禁想到最近發佈的魚類資源警訊。
前些時，中研院的團隊在國際科學期刊Scientific Data發表論文提到，卅年來，北海岸魚種從一百廿種銳減到卅種，只剩四分之一，魚源枯竭速度超乎想像。魚源減少原因很多，海岸汙染、過度捕撈、棲地破壞或氣候變遷等都有可能。專家們悲觀的預估，海洋沒有野生魚類可吃的日子，將提前到來。台灣恐怕會成為無魚之島。
不到三十種的說法，或許驚悚了些，但確實有數量種類急遽銳減下，推論的合理性，以及必須正視的危機。這支團隊是海洋魚類專家邵廣昭領導。五年前，邵老師編製了一本「海鮮指南」小冊。我印象最深刻的畫面是，每次前往海洋環境相關會議的場合，他都像宣教士一般，逐一發送，希望大家注意海洋魚類匱乏的危機。
這本薄薄小冊，不僅列出瀕臨滅絕的，同時建議人挑選沿海養殖，或沒有生存危機的魚種。他並未呼籲不要吃海鮮，而是用心良苦地告知大眾，應該選擇性的食用，想清楚再食用。譬如少吃黃、紅等有顏色、量少的魚種。更不宜買飄洋過海、食物里程遙遠的魚。盡量食用國產魚，以免造台灣沿海魚類的枯竭。
多年來，邵老師也到處宣導推動成立海洋保護區。台灣海域只要百分之十畫為保護區護漁，且落實執行，應該是最簡單且最有效的方法，才能讓下一代還有野生魚種可食用。
我相信像頭巾嶼這樣的小島，一定是邵老師心目中的樂園。若台灣四周都有這類可以具體保護的島嶼或海岸，如國家公園圈劃近海的保護範圍。同時嚴控捕魚網具，以及限定捕獲的魚種，才可能挽救全面頹敗的漁業。
打開地圖，觀看我們的家園，這樣的小島和海岸，真的還不少。
