作者:陳建甫(台灣自由選舉觀察協會理事長、公民監督國會常務理事)
離投票日剩下不到一個月,各政黨或候選人無不爭取曝光機會,積極跟選民宣傳政見與理念。近日國民黨不參加由公督盟舉辦的國會改革政黨辯論會,以及全民監票聯盟監票破黑箱的運動中,第一波政黨串聯中也獨缺國民黨,究竟是國民黨的選舉策略、還是對公民團體與其他在野政黨的傲慢,感到懷疑。
國民黨朱立倫主席,積極與馬政府劃清界線,不想背負執政不力的罪名,即使目前總統選舉民調落後,卻誓言要在立委選舉中突圍,希望仍然成為國會多數黨或能影響下屆國會運作。名列國民黨不分區第一名的王金平院長,更信誓旦旦要求民進黨進行國會改革,然而原本預計出席的國民黨,卻在本週突以政策會決定不出席辯論為由,反悔出席本次辯論會,主動放棄公開辯論之機會,不禁讓人懷疑國民黨對國會改革的誠意!
即使對負責轉播的民視有意見,或是對被視為「偏綠」的公督盟主辦辯論不放心,但是國民黨實在沒有理由拒絕與其他政黨同台辯論。選舉期間,為了要勝選,少數國民黨候選人攻訐公督盟將許多藍委列入待觀察名單做法,但是,也不能抹滅有許多國民黨立委,也曾列入優秀立委行列。況且國會改革是針對目前府會的權責、資源的配置、協商、問政與立法品質等進行制度性的辯論,並不是針對某政黨、或執政黨,一個可能即將成為在野的執政黨,更應該抓緊機會,與現在執政團隊或立院黨團劃清界線。
參加由公民社會團體號召各政黨串聯,訴求監督「中選會」開票過程並參與報票工作,為何也會有壓力?連可以在投票所派出內部監票員的親民黨與民進黨,都願意站出與其他政黨分享監票與報票的資訊時,有可能成為在野黨的國民黨,為何不要與在野政黨站在一起?與公民團體站在一起、與其他在野黨串聯,監督執政黨,不是任何在野黨,想要贏得政權的第一步。難道內心中還真的以為「中選會」是國民黨的嗎?
面對國會改革政黨電視辯論會、民間團發起監票政黨串聯活動,國民黨都選擇不積極正面迎戰,而是選擇技術性迴避,難道只要把選情弄冷,讓民眾以為民進黨躺者選就會選贏,不想回鄉投票,冷卻選舉,讓選舉結果不至於輸的太難看?
如果還是這樣,以積極不作為來回應國會改革的訴求,拒絕與公民社會草根團體的合作連結,只是凸顯出國民黨沒有做好「在野」的準備。
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快,《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,文長以500字為度,一經錄用,將發布在蘋果日報即時新聞區,唯不付稿酬。
請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。