作者：蕭伶伃（英國劍橋大學社會學系博士候選人）
想要腦中風，請看台灣政治
我一直搞不懂為什麼要強調這次選舉大家老要強調自己是新政治。什麼都是舊的啊。而且我必須要不識好歹的說，很多人都說政治裡面的「喬」是舊的，是髒的，但是是髒在哪？問題根本不在喬本身，政治實踐本身不是法律，它確實立基在法律上，它必須依照規則走；但人在裡頭，自然有他運籌帷幄的空間。這不就是喬嗎？不然咧。問題應該是「為了什麼而喬」，以及又拿了什麼去「交換」。
我是說真的。整天酸王金平在小小會議室喬來喬去。請問整個選舉過程中第三勢力私下沒人為了自己的選情去喬過嗎？為什麼要拿自己訂做出來的耙子刮自己的臉呢？
所謂「首都改革連線」中這一排人新在哪？他們的行事作風很新？可能我在海外，看什麼都朦朧，我完全看不懂有什麼新政治正在發酵。
或者是Freddy，他就是逆轉勝啊。整天在講新政治，他是舊政治養大的孩子，也為了舊政治努力過，甚至他此刻整個言論都很舊啊。骨幹就是台獨萬歲。請問很丟臉嗎？承認自己舊，揭露自己就是與民進黨靈肉合一是有這麼可恥嗎？
特別是蔡英文本身也是所謂的舊政治。以她領導的黨並非靠原則在挺非民進黨黨籍候選人。一切都是以政治實力做考量。鄭永金不就是這邏輯下的產物嗎？那極力爭取蔡英文相挺的這些第三勢力，究竟是怎麼看待小英的？我不相信大家真的在檯面下都靠原則去爭取資源與支持，如果是的話，蔡英文與後面的民進黨應該是他們避之唯恐不及的勢力才是。
我也看不懂范老師。猶記一個月前，他與賴中強等人衝去特偵組前面告發馬英九叛國。我到現在都還在等綠社盟跟賴中強等人解釋為什麼當年在野百合中堅持挑戰國安三法正當性的范老師等人，如今卻為了政治操作利用國安三法對馬英九進行抵制。哈囉哈囉，強調原則性的新政治，我還在等大家給我一個機會教育。
有時候我覺得蠻荒謬的。台灣的新政治好像是在說我們要選一批聖人出來一樣。偏偏從他們自己定義的標準看來，多數都是拐瓜劣棗。我不認為政治需要聖人，也不是真那麼需要品潔高尚者，政治需要的是聰明人。如果你相信體制可以為你做最後的把關，那至少問問你自己，這群人到底是新是舊？而自詡進步選民的你，到底在疾呼一個什麼樣的未來。
這場選舉根本不是一場道德競賽，我真的不懂為什麼整個選舉會歪成這樣。或說是，還在展現影響力的舊政治真的太棒了。至少它是一面有力的照妖鏡。年輕的肉身或許總是裝著舊到發臭的靈魂。
其實政治根本沒有新舊之分，畢竟你早已接受了它既有的運作邏輯。
（本文獲作者同意後轉載，摘自作者臉書）
