日前文化部對於陳年電影法陸續改進中，這還得感謝一下陳學聖等立法委員願意正視這個沒啥民意紅利的修法工程。事實上，電影分級制度也是這幾年一直被討論地很熱烈的題材。因為有些題材敏感，遊走在尺度邊緣，就看審查者的保守神經如何？
比如說來台灣拍攝取景的《露西》因為有毒品元素，《那些年，我們一起追的女孩》當初要在臺北電影節映演審查時則受到一段柯震東在教室後面打手槍的情節被列為限制級。還有很多電影都可能受到一部份比較爭議的情節或是裸露畫面而直接跳級成為限制級。索性後來複審之後都能得到尺度較寬的級別。如《那些年》後來就變成輔導級。如今想起來，若這兩部片真的林列限制級大關，相信對於影片賣座行銷，肯定受到許多綁手綁腳的限制，也等於對這種影片宣告死刑。畢竟限制級作品要能賣座，受到太多外在條件影響，除非話題十足。
未來審片尺度勢必會調寬，多採納專業人士意見，而非老是找一些擔任學校庶務的保守份子審片。
但就因為受到《侏羅紀世界》這類影片上映，太多影院被該片級別詢問電話塞爆。比如說，我國電影分級制度：
普遍級（簡稱「普」級）：一般觀眾皆可觀賞。
保護級（簡稱「護」級）：未滿6歲之兒童不得觀賞，6歲以上12歲未滿之兒童須父母、師長或成年親友陪伴輔導觀賞。
輔導級（簡稱「輔」級）：未滿12歲之兒童不得觀賞，12歲以上18歲未滿之青少年須父母、師長或成年親友陪伴輔導觀賞
限制級（簡稱「限」級）：未滿18歲之人不得觀賞。
明明就跟客人解釋保護級就是未滿6歲之兒童不得觀賞，6歲以上12歲未滿之兒童須父母、師長或成年親友陪伴輔導觀賞。但很多家長就會說，我小孩還沒6歲，那可不可以看？當然是不可以呀？這時就會聽到怪物家長的回應說：『為什麼不可以？』
政府法令都已經告訴你不可以，許多家長還是執意闖關偷渡，造成業者不勝其擾。
現在政府分級法規試圖再更清楚，其實可以比照電玩分級尺度。都在級別上面直接寫著數字。
如0+、6+、12+與18+。很清楚地告訴你幾歲以上才能看。看看是否可以教育觀眾，否則你講一百次保護級跟輔導級的差別，他還是聽不懂（有沒有那麼鬼打牆呀？）
據悉現在文化部有意對此分級制度執行更清楚的顯著註記，其實電玩都有此分類了，要整組借來使用，相信也不會引起紛爭。事實上，筆者更認同電玩分級制度的區隔，而且電玩分級還有15+的輔導級。一樣是輔導級，還細分12+與15+。這就把國中生跟高中生的年紀區隔開來，你說國中生與高中生是否該增列一個級別讓收看族群能夠更清楚，我覺得是有必要的。畢竟我們最喜歡比較的日韓兩國都有對此15歲世代設定新的級別，建議文化部可參考。再者，對於限制級可否不修改不噴霧不刪除，這應該會是日後引進歐陸藝術片者的重大期待。
