作者：楊鵬生（哈佛大學公共衛生碩士、萬芳醫學中心生殖醫學科主任）
地理上，苗栗離希臘很遠；財政上，苗栗住希臘隔壁。
前苗栗縣長執政八年，任內是五星縣長，施政滿意度常常在縣市首長排名前幾，卸任後才知道原來縣府負債竟高達650億左右；此事發人深省：檢視劉政鴻過去幾年苗栗縣府非常著名討好選民的政績有：廣邀國際巨星如多明哥、卡列拉斯、鋼琴家麥可森和歌手莎拉布萊蔓到苗栗開免費演唱會，國慶煙火秀連放二十幾場，還有非常著名的馬家庄；那些錢如果用在刀口上，拿來照顧弱勢和做基礎建設不知該有多好！
現在討好選民的政客充斥全台，政客為討好選民非常用心，花招百出且被視為親民愛民，為民服務真感心，政客也不會認為是自己的錯，反正「人民有事怪政府，當然要做一些事情！」劉政鴻卸任後還建議「縣府應該加強理財」哩；在台灣許多施政早淪為表面功夫，眾家媒體亦推波助瀾，到處充斥買票式施政；您可以想像：重陽節的敬老禮物需要開車才載得回家嗎！
不可諱言，台灣民主劣質化，和政黨間劣質競爭有關，選舉時競開支票，問題是：天下沒有白吃的午餐，民主政治是自作自受的政治。
大家會投：支持免費營養午餐的候選人；因為「兒童是國家未來的希望」。
大家會投：支持大學不漲學費的候選人；因為「教育不是商品，是投資，是政府的責任」。
大家會投：支持不漲水費的候選人；應「先解決漏水問題再說」。
大家會投：逢年過節政府就送一堆沒什麼用禮物的候選人，因為「政府至少在年節做些什麼，表示一點心意嗎！」
大家會投：支持不加稅的候選人；因為「政府都亂花錢，還加什麼稅！」
大家會投：贊成「健保要什麼都包，但是不漲健保費」的候選人；因為「我很少看病，都是別人在看！」「都是大陸人來吃健保，還有榮民拿回去送禮的，真是太誇張了！」「病人是弱勢的，都是醫院賺大錢，軍備競賽，對了！還有藥價黑洞，先補起來再說」。
如果你經濟條件好，你會投：支持要減遺產稅，要減資本利得的候選人；因為「可以?加投資意願，促進經濟繁繁榮」、「不然錢會跑到國外」、「企業賺錢後就會調漲薪資；否則企業倒了，大家都沒飯吃」、「外國的遺產稅更低」。
如果你經濟較差，你會投：支持富人加稅的候選人；因為「有錢人都避稅逃稅；大部分的稅都是受薪階級在繳」、「有錢人都官商勾結；都是窮人在繳稅」。
你是台灣人平時住在美國，你專程回台灣看健保；你還說「同樣在繳保費，一年才看一個月，真是虧大了，我是在幫忙繳錢的！」
你領十八趴，無視政府財政困窘，你說：這是政府先前承諾，你說老農年金才是買票式政見。
你領老農年金，你說：軍公教十八趴債留子孫，毫無社會正義，外來政權吃定台灣。
譁眾取寵的政客，此時就趁機而入，拚命送這個送那個，這是政治正確，沒有人敢反對，也沒有人會反對，人民要的全部給；但是，優質的民主政治，人民的自制力很重要；對照在歐洲，德國經濟是最好的，但德國有些福利還比希臘差，德國人的自制力真是讓歐洲鄰居們「痛恨」！
無恥政客要負最大責任，但是選民也要負一小部分的責任，大家都是受害者嗎？當初無恥政客不是是萬民擁戴嗎？
大家會把責任歸咎於競開支票討好選民的無恥政客，大家「先爽再說」，「反正不花白不花」、「我省錢讓別人花，不是虧大了」，「債留子孫，也包括別人的子孫」、「反正我不用，別人也會用！」「政府的錢就是大家的錢，大家的錢就是別人的錢」。
無恥政客一定會說：「民之所欲，常在我心」、「民之所好好之，民之所惡惡之」、「經濟以後會好起來的」「財政槓桿只是再多借一點錢」「什麼都不能做，選民會無感，下屆就不用選了」「和其他國家比較，我們負債還好啦」；政客的內心在想：「反正又不是我的錢，是政府的錢」。
不負責任的無恥政客，在檯面上，人民要的通通給，用各種名目做一些毫無效益的表面工夫，巴結人民用以搏得體恤人民的美名；但是私底下，政商勾結，利益輸送，違法亂紀，用合法掩護非法，人民要擦亮眼睛阿！
「想白吃午餐的人很多，要白吃午餐的理由更多」，而且都振振有詞，理直氣壯。
無恥政客要負最大責任，但選民是不是也或多或少享受了政客提供的免費午餐，現在再來罵政客為時已晚。
原來免錢的最貴，原來步上希臘後塵這麼容易！台灣離希臘很近嗎？
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
