2016年民進黨的蔡英文主席很有可能贏得總統大選，民進黨就會一躍成為執政黨，不像在2012時，蔡英文雖然民調很高，但到底馬英九是競選連任，勝算還是較大，所以蔡英文和民進黨受到的檢驗不算太嚴厲，但時過境遷、今非昔比，蔡英文既然勝選呼聲最高，她必然會被最嚴格的檢驗，2012年以來馬英九被檢驗的標準，也會被用在蔡英文和民進黨身上。
徐佳青在美國達拉斯的一場閉門演講所以引起軒然大波，就是因為民進黨對陳水扁的貪腐一直不能勇敢面對，但碰到總統大選，想迴避也迴避不了，陳水扁成為民進黨要選總統的痛。
徐佳青雖然道歉了，但她並未認錯，只承認自己可能因年代久遠記不清楚數字，且未查證，以徐佳青的聰明智慧及政治歷練，絕不可能也沒必要對這種事憑空捏造，她引述建商認捐的「三千萬、五千萬、七千萬，一次總共幾十億」，乍聽之下數字之大不可思議，但證諸吳淑珍對特偵組的陳報狀，二十個商人每人少則二千萬，多則一億，加起來也有十幾億，與徐佳青說的數字相當，看來「二千萬」是基本消費額，否則連門檻都跨不進去，只是吳淑珍陳報的大多是金融業者，但陳水扁會只跟金融業者要錢而放過營建業者嗎？所以徐佳青所言可信度極高。
這事到底是會發展成新案還是舊飯重炒，特偵組已展開調查，應會傳訊徐佳青，進而傳訊該營建商及總統府諮議，再發展下去，就是同桌吃飯的其他建商及那些人收了諮議送去的錢及其來源，再查這些人的金錢往來、資金流向，事情就會大白，做偽證的風險很高，七年以下有期徒刑，理論上相關人等沒有作偽證的必要。但這只是司法程序，在政治上徐佳青還是應該儘速出面對社會說清楚講明白，是那個營建商告訴她的？到底說了那些事情？不論是為了徐佳青自己的政治前途、人格道德，還是不要拖累蔡英文的總統大選，說清楚都比不說清楚的好，模模糊糊兩面不討好是過不了關的，挺扁人士也不會放過她和蔡英文。
徐佳青不滿陳致中回黨參選立委，凸顯了綠二代靠爸族無尺寸之功竟圖國家大位的荒謬，想要獲得權力就要經過嚴格檢驗，民進黨的初選對新人出頭極為不利，沒有經過公開辯論、電視轉播就用民調定生死，是保障剛選上的議員、政二代、知名度高的既得利益者，民調重要的是初選的過程，而不是結果，要給新人公平的機會去挑戰，政黨才會有新血源源不斷的輸入，否則以克林頓只做過小州阿肯色州的州長，歐巴馬只做了三年多的聯邦參議員，如不是初選過程的不斷公開辯論、挑戰與電視轉播，怎麼可能贏得提名並當選美國總統？民進黨的「現任優勢，後患無窮」，國民黨也要引以為鑑。
