本內容由劉宏恩提供
南一中家長會長前往該校演講，事後遭到部份學生批評譏諷，以至於該名家長要提告訴的事件，最後在該校校長「協調」之下，由這些學生對這位家長會長「道歉」而落幕。
原本我以為這件事只是單純某些高中生的酸言酸語惹禍，但是後來我看到這位家長會長本人親自留言寫的內容，我感到非常震驚！以下摘錄幾段這位家長會長本人寫給這些南一中學生的公開留言：
當他發現留言批評他的演講的學生，包括某幾位音樂班的學生後，他公開形容他們為
「音樂班的學生，曾經跟同學打過架。至於這種小孩，無法可勸，因為根據人力資源博士班教科書(Human Resources)描述，爛貨就是爛貨，精神與個性是不會改變的，只能強制治療，這也是為什麼台灣有很多公立的精神病院?因為政府要負擔社會責任，要照顧精神病人。」
他「奉勸」這些學生
「我從小負債，被社會欺負，所以我忌惡如仇，只要一點點小小的批判，就會點燃我的復仇之火!!!......例如：我在某大樓的地下室停車位，被大樓100多戶住戶輪流佔用，造成我無法停車......依照我豐富的學歷與知識，叛逆的個性，我馬上做出一個決定:1.找黑道大哥，修理爛貨住戶。2.依照正常法律程式，向主管機關提出訴訟......結果動用法律與黑道，一天之內，全部解決。因此，我在此奉勸這些網路霸淩別人的台南一中壞學生，你們最好收斂你們言行......我相信血債血償，所以我也成為台南一中有史以來，第一位與壞學生對幹的演講者。我最擅於製造戰場，清理屍體，清理戰場。」
各位看了之後，會不會覺得怵目驚心？這些話不是擺明了就是想要讓這些學生聽了「心生畏懼」？不要說這些學生了，連我這個旁人聽了都會心生畏懼。
「刑法第305條之罪，僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足，不以發生客觀上之危害為要件」
---最高法院27年度決議 (一)
至於公然罵這些學生是「爛貨」、是需要強制治療的精神病人，這會有什麼法律問題，各位應該不難自行判斷。
這件事很明顯涉及兩造相互辱罵等激烈言行。的確，學生這方需要檢討，尤其不該傷及無辜說要去肉搜會長的小孩。但是請問各位：大人一方的言行需不需要被檢視？家長會長公然撂話說自己曾找黑道修理人、公開示範如何肉搜學生公告其姓名、如何施壓學校開除學生，這些難道都可以被無視？南一中高層和主流媒體的報導，真的有持平檢視「雙方」言行嗎？
◎作者劉宏恩為政治大學法學院副教授，臉書 http://facebook.com/markliu8
→更多劉宏恩文章
