4年植樹 8年造屋

出版時間 2014/12/24
4年植樹 8年造屋

當選後,過分關注忠孝西路公車道的續留與否,亦令人訝異。相較急迫的民生住宅課題,廢除公車道實在微不足道。北北基桃齊心協力沒有不好,只不過這塊熱餅不算小,不必分散精力讓人以為他好高騖遠,想一步登天。柯P在8年內想PK的新加坡,最值得借鏡的不是GDP或國民年收入(星國近年物價騰漲,民間怨聲載道),反而是提供與提升國宅的策略,以及多年不鍥,將城市打造成全環境綠化的成就。

台北近年旅遊業不衰,城市裡冒起好幾棟標緻新穎的飯店;可是許多時候站在高處玻璃幕牆前四下眺望,輕易可見周圍殘陋的房子和鐵皮屋。雖說台灣的可愛就在於她的包容性,但城市亦如逆水行舟,不進則退。台北為何退了這麼多年,自然也是柯P如今當選的原因。國宅的素質一天不改善,不跟進新時代生活水平,居民還不如選擇蝸住在破舊房子裡。這也是為什麼「都更」用意雖好,卻常遇見停滯不前的原因之一。
台北另外一個問題是城市綠化水準參差不齊。富貴人家在仁愛路、大安公園出門坐車往來,或到敦化路上班購物,車窗外目光所及的,是台北這城市最理想美好的狀態,就連小黃運將常也會不自覺地放緩速度享受這幾段路程—中央島嶼上的花草樹木,的確令人心曠神怡。
郝市長不是沒有努力,民國百年以行動擲下豪言:花7千萬元經費欲以4年時間,來建造35條既有喬木也有灌木的林蔭大道。幾年光景一晃而過,上千數萬的小樹仍在車水馬龍大路旁緩慢生長,成蔭尚遠。台北人久久未能釋懷的是:松菸園區內近千棵的樟、楓大樹,為開發園區而移走近900棵。其中樹型漂亮、80高齡的老樟,因剪枝移植不當而猝死。今年4月為配合大巨蛋的未來車流需求,忠孝東、光復南的行道樹,又被「移植」了大半。過程中一些樹幹被攔腰折斷,一些去向未明,存活率堪憂!
自願團體「松菸護樹」在光復南路上駐守多月仍未放棄,久望天際終能露出一脈曙光。市民要看柯市長如何為沉痾已久的台北,對症下藥。

俯望台北,房子要不殘破不堪,要不多有違章。陳家毅提供

陳家毅《思慕的城》

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多