本內容由想想論壇提供
【想想論壇/張硯拓】曾以動畫片《與巴席爾跳華爾茲》拿下金球獎最佳外語片的導演阿里佛曼，新作《虛擬天后》在金馬影展放映，不論形式的選擇或議題闡述，這位以色列導演都繼續展 現更大的企圖心。《巴席爾》是個關於戰爭記憶與傷痕的故事，其敘事較接近紀錄片，但動畫的形式帶來相對安全的距離感，又更直覺、細膩地描摹心理。來到《虛擬天后》，這次的故事辯證「實」與「虛」，以三分之一真人、三分之二動畫的方式談人的感官，現實與幻想的邊界，甚至物質文明和社會體制之質變。
這是一部「反烏托邦」類型的科幻片。故事的靈魂人物是美國女星蘿蘋萊特，她在片中演自己，一個四十多歲、青春已逝的「前」潛力女星，如今落入幾乎沒 有片約的窘境，好萊塢的大片廠便趁此提出一份合約，想買斷她的「演藝生涯」：讓專家們透過電腦將她的容貌、身形、聲音印象、喜怒哀樂等等一切都掃描成檔 案，以便他們藉此「合成」她的形象，就能讓虛擬的蘿蘋萊特演出任何電影了。至於條件，則是她本人不得再參與任何形式的演出。永不。
這當然是虛構，是未來式的科幻想像。然《虛擬天后》用它的前三分之一，煞有介事（且誠 懇）地討論這個議題：特效一直在進步，會不會有一天真人演員就不再被需要了？這一題，其實早在十多年前《太空戰士電影版》面世的時候（2001）就被問過 了。十多年後如今，無論特效再怎麼進步，人眼對「假的真人角色」的接受度還是趨近於零，那些真正成功的虛擬人物：浩克、咕嚕、凱撒、葛魯特和火箭浣熊，都 不是真人。不過話說回來，這只證明了這一關真的很難，並不能否定理論上、片中的「虛擬合成演員技術」有一天會真的可行。這至少比人工智慧擁有自我的可能性 （科幻的王牌大哉問）更高一點。
而由此，《虛擬天后》要辯證的是演員的價值。片中的蘿蘋萊特，被經紀人和片商老闆形容為「在公事上不可靠，在私領域又總是做出錯誤決定，葬送原先大 好的前程」，這正是指她戲外的生涯——對新一代觀眾而言，除非看過這兩年的影集《紙牌屋》，否則很難對她有印象吧？她其實就是《阿甘正傳》裡那位脆弱、徬 徨、不知如何照顧自己的女主角珍妮。片中，哈維凱托飾演的經紀人（另一個動人的真人角色）對她說：一直以來，妳都以為自己可以「選擇」，其實在好萊塢，演 員演什麼角色，該怎麼演，怎麼配合宣傳，營造出怎樣的公眾形象，都操之在片廠、導演、經紀公司之手。你們根本就是棋子！
（...閱讀更多）
這是一部「反烏托邦」類型的科幻片。故事的靈魂人物是美國女星蘿蘋萊特，她在片中演自己，一個四十多歲、青春已逝的「前」潛力女星，如今落入幾乎沒 有片約的窘境，好萊塢的大片廠便趁此提出一份合約，想買斷她的「演藝生涯」：讓專家們透過電腦將她的容貌、身形、聲音印象、喜怒哀樂等等一切都掃描成檔 案，以便他們藉此「合成」她的形象，就能讓虛擬的蘿蘋萊特演出任何電影了。至於條件，則是她本人不得再參與任何形式的演出。永不。
這當然是虛構，是未來式的科幻想像。然《虛擬天后》用它的前三分之一，煞有介事（且誠 懇）地討論這個議題：特效一直在進步，會不會有一天真人演員就不再被需要了？這一題，其實早在十多年前《太空戰士電影版》面世的時候（2001）就被問過 了。十多年後如今，無論特效再怎麼進步，人眼對「假的真人角色」的接受度還是趨近於零，那些真正成功的虛擬人物：浩克、咕嚕、凱撒、葛魯特和火箭浣熊，都 不是真人。不過話說回來，這只證明了這一關真的很難，並不能否定理論上、片中的「虛擬合成演員技術」有一天會真的可行。這至少比人工智慧擁有自我的可能性 （科幻的王牌大哉問）更高一點。
而由此，《虛擬天后》要辯證的是演員的價值。片中的蘿蘋萊特，被經紀人和片商老闆形容為「在公事上不可靠，在私領域又總是做出錯誤決定，葬送原先大 好的前程」，這正是指她戲外的生涯——對新一代觀眾而言，除非看過這兩年的影集《紙牌屋》，否則很難對她有印象吧？她其實就是《阿甘正傳》裡那位脆弱、徬 徨、不知如何照顧自己的女主角珍妮。片中，哈維凱托飾演的經紀人（另一個動人的真人角色）對她說：一直以來，妳都以為自己可以「選擇」，其實在好萊塢，演 員演什麼角色，該怎麼演，怎麼配合宣傳，營造出怎樣的公眾形象，都操之在片廠、導演、經紀公司之手。你們根本就是棋子！
（...閱讀更多）
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
