美國喜劇巨星羅賓威廉斯曾說，「政治人物就像尿布，需要時常更換，而且為了相同的理由。」
曾經，喜劇演員的工作只是冷嘲熱諷，以犀利的幽默感，凸顯時局的愚蠢，揶揄政治人物，藉此批判時政，替市井小民出口胸中惡氣。當政治已完全淪落為一齣真正的荒謬喜劇，政客變成名副其實的跳梁小丑，政治舞台上開始出現喜劇演員，彷彿再自然不過。
全球各地越來越多喜劇演員因譏諷時政而意外參政。義大利喜劇演員畢普‧格里羅(Beppo Grillo)發起「五星運動」，去年義大利國會選舉拿下四分之一席位。冰島喜劇演員喬恩‧葛納爾（Jn Gnarr）自創「最棒黨」，提出搞笑政見，對比主流政壇的了無新意，出人意料當選了首都市長。
而現任倫敦市長強森，原本記者出身，常上一個詼諧論政的英國節目，自願扮丑說笑，2008年宣布參選倫敦市長，人人看他一頭稻草金髮東倒西歪，以為他純粹搞笑，結果他高票當選，領導倫敦奧運，繼續連任，最近傳出他要參選國會，意味他未來極可能當上英國首相。今年台北市長選舉也出現了一個台版的強森，就是馮光遠，熱眼觀察社會，多年來使用文字、戲劇等不同形式嘲諷時政，最後直接介入政治，選戰打得有模有樣。
喜劇演員之所以跌破眾人眼鏡當選，通常因為社會陷入政治僵局，金權與政權關係過近，民主代議士變成另一種特權階級，尤其面臨經濟困境，政府拿不出對策，一些行之有年的惡習現象卻因種種不明原因一直持續，檯面上既未現意願革新，民間充斥深深的無力感，這些喜劇演員的發言大膽破新，自命人民代言人，由小市民位置發言，極容易引起廣大共鳴。雖然對他們的反彈風潮也不少，罵他們民粹，只懂煽動，且法西斯，完全不包容反對的聲音。
然而，比起一般鮮少反省的職業政客，喜劇演員至少明白自己的荒唐可笑。他們當選之後只要認真執事，絲毫不遜色。在透明化的現代社會，官僚機器自有規律運轉，當選的官員只要保持同理心，運用常識，清廉正直一點，繼續傾聽民意，就能輕易勝過許多傲慢不用心的政客。
這也讓我們深深思考何謂公民的意義。公民並不只是投票而已，而是懂得在適當時機挺身而出，為社會服務，擔任社會改變的活躍分子，不消極地讓政治生活遭少數人壟斷、綁架。
十九世紀法國人托克維爾觀察民主美國時曾指出，從事錯綜複雜的政治生活之人往往是庸才，他感嘆這是民主選擇不良之處，因為就算候選人能力高超，也沒有把握說服民眾選中他們，而聰明有長才的人也因此不願出面，寧可去追求財富。活在「大時代」的托克維爾來不及認識網路碎片化的「小時代」，他將吃驚發現，當所有選民都感覺活在一本寫壞了的劇本時，他們只想要一個對的喜劇演員，適時拯救當下那片即將腐朽不可救的政治舞台。
