國內某著名雜誌，每年從事縣市長民調，六月份一期又再公布今年民調結果，用以針貶各縣市施政。這項調查抽樣訪問民眾對縣市長施政的滿意程度，事實上所得結果只是民眾的「印象」及「感覺」，是否可以真正反映施政績效，不無疑問；更令人擔心的是會誤導了縣市長的施政方向。正如該雜誌自己分析，想要獲得高滿意度，推動縣政只是基本，重要的是不要有負面事件衝擊，就算有，只要沒有媒體大篇幅報導，也就無大礙；若能舉辦高曝光率的大型活動，或推動大型建設，則是可以大大加分。
所以，為了提升民調中的施政滿意度，首先媒體公關一定要做好，一項工程開工可以開二次，落成可以剪綵三次，還要把議員、鄰里長、樁腳全找來，感謝每個人的功勞，總之要熱熱鬧鬧讓所有人都知道，縣民才會「有感」。在預算方面則要雨露均霑，各派系、樁腳、黑白兩道都要打點；各種小型工程，樹砍了再種，人行道挖了再補，創造「就業機會」及「商機」。只要臨海，每鄉鎮一個漁港，舢舨一、二條，漁船半艘也沒有，淤沙倒是填滿港，美其名曰「建設」。最好再來個文化中心，若能像屏東弄個機場更佳，至於是給人用還是給蚊子用，都是以後的事。還有65歲以上老人健保免費，春節、中秋、重陽節每人發一千等，更是「德政」，不論是家財萬貫還是每月領十八趴，都要一視同仁。然而台灣再過一、二年，老人就超過14%，十一、二年後就超過20%，未來年輕人不知要繳多少保費及稅，這些「德政」才能永續。
為了騙選票，為了贏得高滿意度，各種形形色色的福利，不斷被丟出去，而且再不可能收回來，因為只要接任者一停，滿意度必然大幅下降。另一方面，該抽的地方稅，能不抽就不抽，因為稅越低，滿意度也必然越高。結果就是越能借債、撒錢，債留子孫或下一任者，滿意度越高，選票也越多，連任可能性越大。反正不能選第三屆，未來縣市政怎麼過下去，就是別人的事了。不該花的錢一直花，該抽的稅不敢抽，各縣市早就欠一屁股債，如台北市負債1651億、高雄市2211億、新北市999億、台中市544億、台南市644億，其他不一而足。另一項政績就是研擬各种民粹建設，然後向中央要錢，如中央不給，怒目相向，因為總統大選，縣市長就是最大樁腳，幾年下來，中央越來越窮，錢都去照顧諸侯去了
因此，縣市長滿意度調查，縣民的主觀印象及感覺固然重要，但遠遠不夠。更好的作法是請各界公民，如包括婦女、老人、殘障、教師、消費者、學者等團體，組成指標小組，並建立客觀指標。客觀指標可包括學童享有營養午餐比率，就學於公設托兒所或幼兒園比率、自殺率、竊盜率、財政自給率、食安事件數、代課教師數、縣市財政負債的改善，蚊子館建設數及其耗用經費等等，依公民會議討論給予權重，至少應占總體滿意度的50%。否則僅憑幾支電話，抽樣問問民眾的滿意度，不但誤導施政，且誤國害民，實不可取。
【編按】
最即時的新聞、最銳利的評論，都在《蘋果日報》即時新聞。《蘋果日報》即時新聞開闢名家專欄，每週刊出日期如下：
星期一：黃國昌、王丹
星期二：南方朔、楊照
星期三：漂浪島嶼、賴士葆
星期四：膝關節、楊志良
星期五：林飛帆、平路
星期六：羅文嘉、柯一正
星期日：劉寶傑
