作者：簡錫堦（台灣促進和平基金會執行長）
民進黨在2012年總統大選敗選後深刻檢討，認為「台獨形象難以改善兩岸關係，妨礙經濟發展」是敗選主因。因此有取消「台獨黨綱」之議，謝長廷先生提出「憲法一中」，引起黨內有關「憲政共識」與「憲法共識」的爭論。爭取論述代表性，成為黨的路線領導主軸。
施明德先生等提出超越藍綠統獨窠臼的「大一中架構」，主張在大一中架構下，分治的「一中兩府」，並楬櫫處理兩岸問題五原則。在一中大屋頂下，台灣得享充分自治；兩岸共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。與民進黨競奪兩岸政策發言權，更重要的是代表與中國對話。
獨派人士大罵，背棄「台灣認同」搞「一中」，過渡方案「化獨漸統」，放棄台灣夢，共築中國夢，將被逼進「終極統一」死路。
獨派的擔心不無道理。不論民進黨選票考量的「向中靠攏」，或者施先生「大一中」，雖具現實妥協的政治智慧，但以「一中」為前提，使台灣喪失其他選擇，更剝奪了青年世代的決定權。最近民調，認同「我是台灣人不是中國人」的，接近75%，年輕人更高；「兩者皆是」的不及24%；而認同「是中國人」的僅1.1%。從選票算計或大一中倡議，都脫離了實際民意，既得不到選票又傷了根本價值。
台灣人支持兩岸經濟互利，對政治趨統戒慎恐懼。318學運反「兩岸服貿協議」就是在反政治趨統。擔心中國以商逼政、以經促統，學生們高唱「今日的香港，明日的台灣」，新世代對抗的不只是馬政府，而是反中反併吞。
筆者曾為文《增進「和平與民主」的兩岸關係》，主張「中華民國主權獨立，國家前途須經由公民自決」，是全民共識基礎。「和平」與「民主」比「統一」或「獨立」為更高且根本的價值。若主張「獨立」者，只強調民主，輕忽和平，以為透過公民投票即可完成法理獨立，難以說服如何免於戰爭；主張「統一」者，只強調和平，輕忽民主，恐落入屈服式「和平統一」。兩岸未來必須同時滿足「民主」與「和平」的基本價值。
朝野應在兩岸政策上合作，爭取國際支持，對外主張兩岸問題不應以武力解決，遵從《世界人權宣言》與《公民政治權利公約》，尊重台灣人民自決。這是國際間認同的基礎，也是台灣安全最正當的依恃。
中國「和平崛起」應涵蓋對台政策，去除霸權姿態，朝民主化發展，才有助於爭取台灣人民的認同和統一的抉擇。兩岸真誠平等相待，增進理解，加強民間團體交流，借鏡台灣經驗，協助中國穩健的民主改革；此為兩岸最佳的發展方向。
學運新世代的「新台獨思維」，從「人權、正義、世代」建構台灣認同，超越民進黨「族群操弄」的統獨分化。世代終將接替，這是提倡兩岸主張者不能忽視的主流民意。
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
