作者：劉育宗（心理學系學生）
近來北捷那起令人哀傷的事件，讓我們的政府「看似」有了許多積極做為，但是，在看見警政署竟然表示、下令要建立「高危險群資料庫」卻讓我不寒而慄。
這讓我想起去年八月，苗栗竹南的大埔事件中，警方在事後前往有參與此運動的學生家中「關切」，事後卻硬拗是熱線接觸。（蘋果日報連結：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130826/248816/）而不巧我也參加了當時的大埔運動，也剛好在那個時間點有警察來家中拜訪關切。（我在此聲明來訪的員警語氣很客氣，僅是來家到訪通知，並無污衊員警的意思。）
由此我們可以知道，在執法者、執政者眼中，我們似乎就是那個治安列管人口，不免讓人起疑竇：這個「高危險群資料庫」的法規來源和資料庫的搜集是否合理、是否真的可以遏止這樣的犯罪行為？
這樣的資料庫也把遊民、精神病患者等列入，更是一種對於疾病污名化與對人不友善的行為。試想，在捷運出口販售《大誌雜誌 The Big Issue》的街友、接受精神門診或是諮商的患者，他們努力地回復到一般認定的正常生活，卻也要受到這樣的標籤束縛與指指點點，是不是很不公平？甚至是讓他們被推入那個無以復加的深淵。
在蘇珊 桑塔格的《疾病的隱喻》一書提到：「疾病被當做了邪惡的標誌，某種將被懲罰的東西的標誌。」而我們的政府，甚至把所有人（或是被政府認定可能犯罪者）貼上他們認定的標籤、一個他們認為「你就是不正常、異於常軌」的標籤，並合理他們的行為，不諱言這實在令人不予苟同，甚至這樣的做法只是會讓新一種的歧視理由從社會的角落萌芽，製造更多社會問題。
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
