郭慶霖 北海岸反核行動聯盟執行長
我學美術，在台北工作十多年後，因懷鄉，回故鄉金山。回來二十多年，我當過老師，幫老街規劃設計，也做陶、文史工作跟人文體驗活動。
研究文史讓我看到地方的美，也看到核電廠對地方人文生態的摧毀。金山離核一廠2.5公里，核二廠2公里，兩個電廠所在地原本都有個聚落跟學校，一廠還有個鄉公所，聚落很大。可是在那威權時代，為了蓋核電廠，政府強取土地，很多人暑假後，發現同學跟學校都不見了，我後來走訪這些搬走的人。
蓋一廠時，沒前例，迫遷居民流散全省各地，故鄉以前有梯田、山坡跟溪流，現在變核電廠，又不能回去看，讓人心疼。後來二廠迫遷，居民就召集幾個好鄰居買地住一起，沒看到故鄉的土地，至少看到故鄉人的面容。野柳跟萬里旁就有這樣的社區。威權時代，人民無法參與意見，非常可悲。
地方也時時聽到人謀不臧的事。像美國最早發展核工業，政治權力的操作都需要核電挹注金錢，台灣也是。電廠透過包工程的人處理地方選舉，等於透過工程給錢讓地方政治人物選舉，他們當選後就變擁核幫。去年4月，我們北海岸人跟屏東，蘭嶼人成立解決核廢料平台，跟行政院長溝通，就要求調查，那時院長說會請政風室調查，結果也沒有。
其實核電最關鍵問題是核廢料，一隻燃料棒插進去發電四、五年，服務了這一代的人，抽出來，要看顧它10萬年，才能無毒化。目前核一廠燃料池已滿，福島核電廠只有七百多束，大家就嚇死了，我們核一加核二是上萬束，隨時可能出事，怎能繼續使用核電？
每次看到很多人反核四，不反核一二三，不反核廢料，我就覺得納悶。大家還想公投，應直接宣布停建核四，即使點油燈過活，也不該幫後代子孫決定。內行人看核四，根本不可能轉，但官員還是不斷恐嚇核四要插燃料棒，我很擔心，現在很多人反核四，正好給官員台階下，用來交換核一二三延役。
我們反核到第三代了，會長叫我接棒，我說「我們不要衝，走體制內，跟他們好好講，官員也說要多溝通，不要挑起仇恨。」可是跟各部會談1年多，我到後來也想跟他們翻桌。從行政院、經濟部、台綜院到中經院，都是核電外行人，對斷層調查、電廠耐震、疏散逃生跟核廢料貯存，都提不出解答，只是不斷宣示政策，就是執意要這樣做。
核廢料不是放下去就沒事，得不斷研究檢視，台灣這些核電幫自己做不到，還信誓旦旦說，可以處置核廢料。連核研所自己的核廢料都無法處理，還來包核電乾貯工程。
北海岸人受盡委曲，絕對有理由反抗，正如我們不「核」作宣言裡寫的：「就是這個體制，公然搶奪我們的權力，讓我們只能在電廠外漫天喊叫，他們依法在電廠裡面嘲笑！所以，我們要參與這個公民不「核」作，不要再讓這些人躲在依法行政後面，我們必須拿回自己的權力！」
(記者陳玉梅採訪整理)
