作者：簡吉聰(醫師）
昨晚，是個不平靜的夜。看著怒氣沖沖的學生們，打破窗戶，衝進行政院，宣稱要佔領行政院，但幾個小時後，再看著警察大隊人馬，奉命把學生們一個一個拉出來，看了這些畫面，說實話，我不知道哪邊是對的？抑或哪邊是錯的？我相信，暴力的舉止是不會被多數人所接受的，我也相信，不是在迫不得已的狀況下，警察單位是不會以強力的方式進行驅離，可是看到那些滿頭血淋淋的畫面，看到第一線醫療同仁傳回來，提及有民眾被鎮暴警察打到暈厥乃至在地上抽搐的訊息，我忍不住哭了，至少我知道，這樣是不對的。
我的朋友們跟我說，鎮暴就是會發生這樣的狀況，學生上街用衝撞的方式訴求，就得想到會有這樣的下場；也有朋友跟我說，警察的SOP就是比照軍隊那樣，要迅速使對方喪失戰鬥力，通常會先攻擊腹部，但是因為腹部容易保護，其次便會攻擊頭部；更有朋友跟我說，看看二十多年前的農民運動時，鎮暴警察就是這樣處理了。他們講的這些，我也都懂。只是，我不懂的是，依照鎮暴警察全副武裝的裝備，即使民眾身上藏有刀械，其實都不一定能對警察造成立即的生命危險(死亡)，即使民眾丟擲汽油彈，燒燙傷的程度再快速處理下，也不盡然會造成永久性傷害，可是對於明顯沒有任何防備的民眾攻擊頭部，這樣是對的嗎？
我也不認為學生是對的，但是學生們即使不對，有任何理由去攻擊他們的頭部嗎？我相信我們醫療同仁看到血淋淋的場面，絕對遠多於警察同仁，可是我希望警察同仁能明瞭，我們在醫院要多緊急、費盡多大的心力，也不一定能救回一個腦傷的病患，因為神經是我們人體少數療癒很差的部位，一點點頭部的外傷，都可能留下無法抹滅的永久傷害，直接對準頭部攻擊，目的已經不是嚇阻民眾，你是要毀了他的一生！因此我不懂也不能接受，如果學生是妨礙公務，有需要去剝奪他們的未來嗎？即使犯罪都要循法律路徑來懲處了，為什麼可以不用思考，就直接以現行犯的理由，進行致命的一擊？！
所以，不管事件對錯如何，請警察同仁停止您們這樣的攻擊方式，如果這是你們學到的，請您們好好思考這樣做是否妥當，請不要說以往這樣都沒有死亡或是腦殘的案例，今天攻擊頭部即使只有千分之一、萬分之一腦傷的機會，都不應該去做！如果您們不經思考這樣做，即使您們是維持治安的人民保姆，那您們也是劊子手！
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快，《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄 onlineopinions@appledaily.com.tw 文長以500字為限，一經錄用，將發布在蘋果日報即時新聞區，唯不付稿酬。
請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
