決策者不要恐慌
在這幾天的新聞鏡頭和現實生活，全台都充滿民眾對SARS的恐慌現象。
但是，恐慌不只見於老百姓，許多政策決定者也陷入非理性的恐慌，而出現荒腔走板的處理方式。姑不論和平醫院所謂「印度式隔離」，把尚未得病的人全部強制關在「充滿病源的醫院」是否合理，這畢竟已成事實，也開始做一些「分類處理」的補救。
也不論來自「疫區」的人一下飛機就強制隔離十天是否合理，畢竟台灣第一位SARS死亡病例就是接觸尚未發病的香港淘大居民所致病的，難免一想到「疫區來的人」就人人自危。
最離譜的是，竟不斷有媒體引述官方說法，準備將四月八日至二十四日間到和平醫院看診的病人全部找出來隔離；以十天潛伏期來算，四月十八日之前去過和平醫院的人，早已過了潛伏期。
如果至今尚未發病，已無隔離必要。為此調查所有病人、安排居家隔離，不知要浪費多少防疫人力。決策單位恐慌到失去邏輯判斷，可見一斑 。
在發明對症的藥物和疫苗之前，在一切關於病毒如何致病、如何散播、如何預防的資訊都還不確定的情形下，確實很難拿捏防疫尺度，難免出現不足或過當的做法。
也許大權在握的官員應多聽聽臨床工作者的意見（比如感染科醫師，仍保有理性和邏輯的人），以免恐慌之餘平白浪費防疫的資源，也製造更多民眾的不安。
易之新(醫師，台北市）
罵不得的馬英九
隨著和平醫院院內感染、「三零」目標的破局、各地陸續爆發的疑似感染案例，以及國人最擔憂的社區感染現象的發生，皆造成人人自危、信心瀕臨崩盤的困境。這其中，之前和平醫院醫護人員的抗爭，或有人視為不識大體、沒有職業道德，亦有人以戰前抗命形容，但不教而殺謂之虐，縱然沒有封院經驗，但從香港、大陸已發生案例及處置狀況，難道相關單位之前對於「封院」、「隔離」措施沒有準備及計畫？
發病者與疑似感染、未發病者，程度不同，自然該有不同的應對方案，不管是院方醫護人員、病患或探病家屬，把人全部關在一起，隔離措施又不清楚，難怪大家要抓狂！
在封院一天後，才另闢替代役中心當隔離處所；醫護都心力交瘁、各界恐慌，才請出前任衛生局長葉金川等人穩定民心，種種反應，老實說，真的慢。
此次台北市政府的表現，說的真不如做的好，只可惜，在馬英九無可抵擋的光環下，市府處置的黑暗處也變得不容他人質疑，誰敢批評、就是打馬，就被扣上政治帽子，如此，不過讓各級政府及相關單位無從自失敗中獲取教訓。
時蓓蓓（國會助理，台北縣）
揭露真相不靠高官
政府說《壹週刊》記者混進和平醫院後，可能成為SARS傳染者而傳撥病毒，要罰，報導引起社會恐慌，也要罰。
市政府之前不是信誓旦旦說沒病的進入和平醫院，不會被交叉感染？14天後便能健康出院了嗎?況且，要人民一味只聽心息事寧人的說法，準嗎?一開始，政府也說sars沒什麼好怕啊 !後來又安慰人民說百分之五的人會死，是啊，是只有百分之五的老百姓會死啊，高官們是一個也不會死到的啊。
其他的病死亡率再高，都有方法可治，可現在醫生對sars束手無策啊。要不是媒體報導真實，告訴我們事態的嚴重性，不知道又有多少人因等閒視之而遭殃。而且，政府處理的很差，院內的護士有的只有口罩，資源如此不足，難怪醫護人員怕成這樣，可是說不會交叉傳染的現任衛生局邱局長，卻連氧氣筒都背上
