王光祥買大同股票的資金來源，至今仍疑點重重，首先是王最早宣稱買股源於處分子公司三圓（青島）的部分股權，但子公司的股權因有董事反對，直到去年底都未賣出，何來資金買大同股票？後來改口資金來源是向銀行借貸及自有資金，但三圓（青島）與任國龍旗下公司有30億元借貸關係，且財報均未揭露，都讓外界質疑資金來源不單純。
根據《蘋果》掌握的資訊，王光祥因三圓（青島）股權交易案，18日遭股東提告，指王及子女王雅萱、王雅麟等人涉及在三圓建設財報作出不實陳述，涉嫌違反《證交法》財報不實、特別背信及《商業會計法》等罪，恐成大同股東會前的震撼彈。
告發人對王光祥提出6大指控：第1，三圓建設於2017年12月14日公告出售三圓（青島）約27.5%股權後，三圓（青島）即向任國龍所控制的上海龍峰、仲盛與浙江舜杰陸續借款達6.9億人民幣（約29.82億台幣）。借款是資本額僅6億元的三圓建設5倍，卻未在三圓建設財報說明或揭露，隱匿子公司鉅額借款負債，影響股東權益。
第2，質疑三圓（青島）股權實際交易對象為違法中資任國龍，王光祥對外宣稱因交易價值評估未完成、或以股權移轉需全體股東同意等理由，遲遲未交易股權，卻利用會計科目挪動，隱匿將個人持股處分給中資，且未依法揭露於財報。
第3，王光祥等人明知三圓（青島）股權交易並未進行，並隱匿與任國龍私下交易、借款等重大情事，卻在2019年第4季財報宣稱考量綜合持股及董監席次變動，已喪失對子公司控制，不再將三圓（青島）列入合併主體，轉列為採用權益法之投資，嚴重違法財務報表編列準則，隱匿財務資訊。
第4，王光祥等人違約變更三圓（青島）承包契約交易對象，圖利任國龍，導致三圓（青島）及三圓建設超過10億元違約金損害，違約重大事項亦未揭露於財報。
第5，王光祥等人透過三圓（青島）取得任國龍之不法資金，挪用原屬三圓（青島）近6.9億人民幣資金，規避兩岸條例規定投資大同股份，涉有業務侵佔罪嫌。
第6，媒體在今年5月1日揭露隱匿三圓（青島）重大資訊涉弊後，三圓建設突然在5月8日更換會計師；經查發現，王光祥等人在5月14日上傳的第1季財報，遭會計師出具保留意見，理由就是有關三圓（青島）相關資訊不足，足以證明王光祥等人利用變更會計科目、操縱損益、藉以隱匿三圓（青島）重要合約、借款、股權變動、資產價值等資訊。
王光祥在2018年5月宣告加入大同爭奪戰，透過羅得、競殿、三雅3家投資公司，於2017年11月至2018年5月短短6個多月，斥資53億元拿下10.01%股權，去年更提高至11.59%。不過根據大同前10大股東資訊，包括新擠進排行榜的2個專戶及原來的市場派新大同的持股，市場派在檯面上已有3成持股，若加計其他公司持股，市場推估已掌控逾4成股權。
針對借款去處王光祥回應，主要分3部分，第1是繳納中國土地開發案的相關規費；第2是償還銀行借款；第3則是開發案原始營造團隊的退場費用，包括保證金以及種種施工成本。他強調，這些借款都未匯回台灣，怎麼可能用來買大同，強調外界指控不實。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
