愛爾達 TV業 東奧糾葛延長賽

出版時間 2020/04/05
愛爾達與電視業戰火如東奧聖火,要再燒1年。法新社
愛爾達與電視業戰火如東奧聖火,要再燒1年。法新社

當初說好有線電視業者、OTT、MOD攜手,由中華電信MOD取得IPTV轉播權,富邦集團的MOMO TV獨拿有線電視頻道,OTT平台則是中華電信旗下Hami Video、台灣大哥大MyVideo共享,遍地開花轉播,讓全民受惠。沒想到愛爾達強行出線,用1500萬美元(約4.5億元台幣)標下所有權利。
由於奧運規定轉播權須有一定比例給無線電視轉播,無線台業者曾試圖杯葛,發文給日本電通,強調如果由愛爾達取得,將不加入轉播,怎料最後仍由愛爾達奪下,現在電視台包括MOMO TV都加入無線電視台聯盟,與無線台站在一起,整件事讓電視業相當不滿,

愛爾達董事長陳怡君回應,日本電通去年來函強調須在11月中確定轉播事宜,不然無法訂閱4K訊號,為全民權益及中華電信4K轉播需求,才跳出來協商,把4K訂閱期限延至12月底。陳怡君強調,愛爾達要出手大家都知道,並沒有偷偷來。當初因有線電視、無線電視業者無4K必要性需求,在時程上也沒有這麼急迫,且價格沒有談攏,所以才沒有和原本國家隊合作。
目前確定轉播權部分,現在IPTV、新媒體部分由中華電獨家取得,不僅是4K還有VR轉播,至於有線電視就是攜手東森獨家取得,無線部分還在洽談,之後也都有合作機會。
陳怡君強調,與日本電通有過合作經驗,首次採用授權費與技術費捆綁打包洽談,才有機會將轉播費降低,減少之後增加額外成本的風險,若以價格來說,不見得會比國家隊自己談還貴。
愛爾達從2008年開始,幾乎是奧運獨家轉播平台,不過權利金年年漲價,從1.5億台幣到這次4.5億台幣,足足漲了2倍。而愛爾達與電視台交惡,也不是第1次。
2018年,愛爾達搶下世足賽獨家代理權,就曾與有線電視業互槓,最後由台灣有線寬頻產業協會(CBIT)出面抗議,認為公益轉播服務遭愛爾達侵害,籲主管機關應出面協調,愛爾達當時強硬表示,強調這是商業談判,毋須政府出面。


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費