所謂的「給付健檢型」保單,屬於外溢保單,但因保單給付方式是「提供健檢服務」,因此也被歸類為「實物給付型」保單。但「給付健檢服務」似乎不受國人青睞,以2018年全年為例,新光人壽和富邦人壽合計只賣出8張保單,而2019年全年,更只有富邦人壽賣了1張,保費收入僅2萬元。
壽險業者說,台灣保戶多年來都習慣拿回保單的本金或領配息,保單給付若只是「獲得服務」,而且還是「獲得健檢」,在保戶心中的價值感,是否能跟拿回本金或配息一樣有「同等對價」,尚待打個大問號。
其次,現在健檢管道非常多,許多公司行號都會提供員工定期免費基本健檢,若要增加健檢項目,雖須自費,但多有折扣優惠,有些財富管理銀行,也經常以免費的高檔健檢優惠,回饋大客戶。
保險業者說,當保單以提供免費「健檢」為訴求時,似乎無法獲得太多共鳴,導致2019年全年,「給付健檢型保單」只賣了1張,找不到客戶想買。
金管會日前公布2019年全年的外溢保單、實物給付保單的業績概況,呈現「外溢保單熱、實物給付保單冷」的兩極現象。
首先是外溢保單部分,2019年全年大賣6萬117件、年成長4.64倍,吸金8億1646萬元,年成長高達8.23倍。業績前3大依序是國泰人壽、南山和新光,其中,光國壽保費收入就達5.7億元,佔全體外溢保單近7成,國壽猶如外溢保單的大贏家。
若再就外溢保單細分,以「健走型」與「健檢型」等2種類型賣最好,前者主要是根據保戶走路達到一定的步數後,給予回饋金、折減保費或增加保額;後者則是依照保戶每2年的健檢體況,若能維持健康良好且達標的話,享有增額保障。
其中,光是「健走型保單」,2019年一整年就賣了2.9萬件、保費收入6.55億元,年成長12.2倍,去年第4季,壽險業者新推4張保單,使2019年的健走型保單多達16張。
根據金管會統計,2019年底,包括國壽、台壽、中壽、新光、富邦人壽及第一金人壽等6家壽險業者,共計推出16張健走型保單,其中,國泰人壽推出的張數最多、賣的也最好,健走型保單市佔率超過7成。
其次為「健檢型」保單,2019年一整年則賣了3萬944件,保費收入1億6090萬元,年成長3.16倍,去年第4季,業者僅新推出1張,2019年健檢型保單共計達10張,以南山人壽賣最好。
至於實物給付保單部分,主要包括給付靈骨塔、醫療服務(如國壽提供海外醫療專機運送)及給付健檢等,但這類保單銷售狀況不如預期。根據金管會統計,2019年全年共賣出18.17萬件,保費收入僅3846萬元,年減近3%,意味件數多、但保額低。
業績前3名依序是國壽、富邦和台壽保,但除了國壽2019年保費收入2800萬元、較2018年的2200萬元年增27%外,富邦和台壽保的保費收入卻幾乎腰斬。而以3大實物給付保單來看,除給付醫療服務的保單成長26%,其他2張保單都陷入衰退。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費