這是顧立雄首度明確提出，將長照險結合「實物給付」保單，且建議給付內容是「安養機構」，類似療養院；但因由保險業投資、有商業保險概念，會更趨向「產業化」，不再是如目前「六人擠一間房」基層保障，而可能會走向提供更好醫療照護的保障。
除「實物給付」保單外，第2、金管會鼓勵建立一個托幼扶老的「日照中心」。顧立雄說，社區中有托嬰和日照中心，讓有一定生活自主能力的老人，可以白天送過來、晚上回家，在一個日照中心，大家共同照顧。他認為，在可預見未來這是一個趨勢，可以鼓勵。
顧立雄說，目前比較大的問題是「土地成本」，都市成本高，若政府可以釋出學校用地，去解編地目、來設日照中心並和托幼結合，讓民眾可以在社區中就近送去，就用BOT方式來做，例如目前基隆就有一個BOT方案。
第3、若土地解編了，那誰來蓋日照中心？顧立雄說，若政府要自己做，財部可以發行長期建設的「功能性公債」，讓保險業來投資。
顧立雄說，方案2和3，金管會都已向財政部建議，因為土地釋出涉及地方政府，地方政府並不排斥這樣的概念。
顧立雄昨天參加「高齡國際趨勢論壇」做專題演講，提及未來7年後，台灣恐將變成超高齡社會時，他說，現在長照險賣不好，是因為保險業無法有「一條龍」服務，老人買了以後、最後還是只能拿到現金，這也是長照險保單的最大問題。
他說，長照險是為了保障老人失能失智時，可以得到照護，「到了給付條件時、失能需要照顧，老人需要的不是錢」。
目前《長照機構法人法》規範，住宿式的機構只能用社團法人、和財團法人型態，要保留30%盈餘，若要讓保險業進駐，只能用社團法人投資，但社團法人限制很多，例如董事席次只能佔1/3、還要保留盈餘，但金管會對保險業有安全、收益性、和流動性要求，但保險業在收益性這塊做不到，因此無法去投資，在住宿式長照根本無法做。
此外，顧立雄也說，金管會研議將讓「保單活化」的轉換標的，從目前可以轉成醫療險、長照險、遞延年金險外，再考慮增加「適格年金」，和「實物給付保單」，例如靈骨塔保單，目前已在規劃中。他說，保單活化研議降低保費，例如降低附加費用率或是調高責任準備金利率。
