鯰魚沒來 反變高利吸金搶市 3純網銀恐掀割喉戰

金管會一直信誓旦旦只開放2家純網銀，竟變成3家統統有獎，引發金融圈譁然一片，各方小道傳言甚囂而上。
有人認同金管會的「3家分數差異不大」、「星港純網銀執照比台灣更多」、及「純網銀對傳統銀行影響不大」等3大自圓其說的說法，但更多的是，早對金管會這朝令夕改的政策投下質疑票。

據指出，3家純網銀中，綜合分數最高者是「樂天商銀」，其次是「LINE Bank」，最後一名的確是「將來銀行（國家隊）」，且就算金管會再怎麼替國家隊「加分」，還是無法贏過LINE Bank，在金管會監理牽制下，最終只好統統有獎。
有人批評，9位評審委員中，金管會就佔了5席，就算4位外部評審把國家隊打了最低分，但只要有金管會這把「政策尚方寶劍」，國家隊自然起死回生，也就是說，誰走誰留、保誰棄誰，全都金管會說了算。

也有人批評，根據國家隊對金管會提出的「客戶創新服務」，根本是目前傳統銀行的數位金融部門都已經在做的，看不出有任何差異或創新性，為何還可以說服金管會，變成一種「創新」？
還有人說，LINE Bank資訊設備可能來自韓國，又是一項龐大的資本支出，加上當初LINE Bank籌備處已支付高人事成本、行銷費用，令其他一些僅佔5%的金融業股東備感憂心，「這等於是拿錢給別人家玩」。
還有人說，3家純網銀全上榜，最高興的應該莫過於富邦金和國票金了，市場傳出LINE Bank幾乎由富邦強勢主導，只用25億元就又拿下一家銀行，當然相當開心；而企盼商銀多年的國票金，則終於在日本樂天助攻下，一圓銀行家的夢。
最重要的是，這3家純網銀入市後，到底對消費者、金融市場帶來何種改革？業者說，一如目前各銀行爭相推出的數位存款帳戶，後進者只能不停「墊高」存款利息、用高回饋來攬客，若未來純網銀用更高、甚至2%以上的利息來攬客，甚至連「轉帳、匯款」都可以有回饋，「這樣的現象，可能一點都不會令人意外」。
國內銀行長期以來利差比偏低，跟亞洲各國比起來是末段班，加上政策上對銀行管制多，不樂見銀行從事高風險的商品，因此銀行賺的多是辛苦錢，如果未來純網銀的加入只是跟現有銀行殺價競爭，屆時還未見到國內金融業創新的成果，可能就先血流一片。