央行報告駁《今周刊》，《今周刊》昨再回嗆。《今周刊》提供
《今周刊》表示，本周三下午，最新一期《今周刊》尚未上架，央行就已發出33頁新聞稿回應剛印出來的雜誌，且不僅新聞稿，央行還特地發函給台灣各大公股行庫「以正視聽」，對於民意監督，「央行擺出來的姿態仍是交代不清」。
《今周刊》表示，報導引用曾在央行擔任理事13年的台大經濟系教授吳聰敏說法，指央行理監事會開會，央行會先報告過去經濟情勢，資料相當詳盡，但報告最後一張投影片，不會在之前發給理事的會前資料中出現，而該張關鍵投影片，會建議應該降息、升息，或是利率不變。
《今周刊》引用吳聰敏的談話說，在一場20、30人開會的場合中，進行貨幣政策討論其實很難，因央行理事多是兼任，平時沒有做研究，要說出有水準的意見也很難。倘若理事真的提出不一樣的觀點，主席會裁示「這位理事先生的意見，我們下次會好好考慮一下…」敷衍帶過。
而央行報告中，對理監事會議的相關回應是，央行程序上會先由研究單位報告國內外經濟金融情勢，並擬貨幣政策建議，與理事充分溝通、討論後再投票表決，採多數決。
至於《今周刊》質疑央行兼任理事無法專職研究國內外金融與經濟情勢，導致央行理監事會議變成「一言堂」，央行在報告中的回應是，美國為主的部分國家，其央行理事的確均為專任，英國與亞洲多數國家，則是專任、兼任並存，有助於引進外部觀點。
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
