帝寶 堤維西 遭求償上億美元

本報接獲爆料指出，美國公司SabryLee USA向反托拉斯聯邦法庭提出訴訟，SabryLee認為，國內包括上市公司帝寶、堤維西及龍鋒共3家車燈零件廠嚴重違法並傷害消費者權益。另也接連有6宗集體訴訟案件，從9月陸續提出，據此，未來上述3家公司在美運作將大受影響，並可能承受巨大賠償損失。
此外，爆料也特別指控，帝寶本月22日宣告子公司Maxzone結束營業換殼營運，主要就是為規避法庭責任。對於爆料內容，兩家公司都坦承，目前的確有數樁集體訴訟案正在審理中，但未來審理結果如何未定，因此無法評論影響如何。

堤維西經理夏康表示，案子已經進入司法程序，因此無法多做評論。不過他解釋：「類似興訟其實是市場競爭及美國社會常見的手法，先不談結果如何，目前堤維西在北美市場經營一切如常。」
另針對脫產的指控，帝寶投資經理鄭安順昨嚴正否認，重申是結束Maxzone加拿大公司，將其業務整併至Maxzone美國公司，嚴格來說，反而是擴大美國子公司業務範圍，指控與事實完全不符，不乎邏輯。
鄭安順分析，過去帝寶在經營北美市場時，主要透過兩個百分之百轉投資的子公司包括Maxzone加拿大公司與Maxzone美國公司處理相關業務，但因加拿大市場與美國市場業務重疊性高，為節省成本支出，將業務全數合併至美國子公司。
鄭安順說：「若如爆料所言結束子公司是為了規避責任，則按照邏輯，應賅是結束美國子公司，將業務整併至加拿大公司。」他認為，很明顯就是要惡意中傷帝寶。

事實上，兩家車燈大廠目前的營收佔比，有相當大一部分是來自北美市場的貢獻，除帝寶每年來自北美市場營收可達總營收的25~30%，堤維西更高達54%，因此若未來敗訴，對於北美市場經營確將造成不小影響。
不過業者也分析，美國反托拉斯類似案件相當普遍，在沒有具體事證下，聯合壟斷的事實也難以認定，另外，審判時間冗長，要等到具體結果出爐，將是曠日費時。