吳東昇指出，當初看好衣蝶百貨是間體質不錯的百貨公司，有擁有知名度，若能得標，將有助於新纖跨足百貨實體通路，和以紡織上游為本業的母公司有互補效應，因此才有意競標，不過當初公司投標時，不知道底標竟是18億元，價差過大才導致流標。
吳東昇更說，公司會以7.05億投標，是代表當時認定衣蝶百貨的價值，但衣蝶標售一拖再拖，到現在已經近半年的時間，雖然衣蝶上月決定將第2次公開標售底標降至7.05億元，但現在這個「價值」，恐怕和市場預期的又有一段差距。
吳東昇分析，目前百貨市場和半年前完全不同，加上近來各家為了衝刺業績，試圖對抗內需不振的陰霾，不斷打折、促銷，已經打亂了整個零售市場，加上公司原本就持有新光三越股份，因此並無「一定要得標」，不過吳東昇仍強調，公司還在評估中，對於是否參與月底的投標，吳東昇也未把話講死。
由於去年衣蝶公開出售的時候，外傳日勝生（2547）、冠德（2520）等建商皆有意參與，但實際投標卻只有新纖一家，因此外界揣測衣蝶之所以會將第2次標售的底標降至7.05億元，就是為新纖的投標金額「量身打造」，因此若吳東昇的意願「愈來愈低」，意味著本次衣蝶再次流標的機率也跟著提高。
對此衣蝶低調回應，目前各買家的詢問度很高，但因簽定保密協定，暫時無法透露相關業者姓名。
不過根據市場了解，仍舊是以新纖、冠德、日盛生等3家最積極，只不過目前大家都很低調，不想市場價格被拉高。
有興趣的買家目前都在觀察衣蝶財報，一位不願具名的業者表示，衣蝶沒有任何資產，若是主要團隊都在，購買這個品牌才有意義。業者並預估，二度流標的機率很大，由於衣蝶四館中，只有台北2家業績稍好、其次則是嘉義店、最差則是桃園店。
加上觀察今年1~2月業績發現，衣蝶營收並沒有成長，反而被遠百、新光三越所分食，加上部分店的租約快要到期，未來能否承租風險很大，因此還要持續觀察。
年/月/事件發展
．2008/3 21日將舉行第2次公開標售
．2008/2 18日中國力霸3度召開股東臨時會，通過營業讓與，底標7.05億元
．2008/1 11日衣蝶工會擔心招標受阻，300多人罷工3小時，抗議兆豐商銀假扣押衣蝶商標；23日工會發動600人赴財部抗議，24日王令楣赴兆豐商銀協商，債權銀行授權經營權讓與，敲定2月18日舉行股東臨時會
．2007/11 26日舉行標售，僅新纖以7.05億投標，因低於底價18億元流標；29日2度股東臨時會討論是否售與新纖，卻因大股東嘉食化未到而流會
．2007/10 台中衣蝶熄燈，全台只剩台北、桃園、嘉義等4店
．2007/9 中國力霸舉行股東臨時會，但出席股數不足而流會
．2007/8 董事會通過9月26日召開股東臨時會，透過公開拍賣處分衣蝶
．2007/4 衣蝶母公司中國力霸股東會，改選董事長為王令楣
資料來源：《蘋果》資料室
點我訂閲新聞信
