美股長期報酬優於房市

出版時間 2005/06/01
美股長期報酬優於房市

美國聯邦住宅企業監管辦公室(OFHEO)資料顯示,近6年美國自用住宅平均房價上漲超過56%,而S&P 500指數同期則下跌近6%。但是,過去25年來,S&P 500指數漲幅則高達1000%,遠高於美國住宅房價平均漲幅247%。
華頓商學院(Wharton School)金融市場與經濟研究員Jeremy Siegel指出,房地產投資利益很大一部分反映在居住功能上,折抵之後,投資效益將不如股票。

儘管房地產投資除房價增值利益外,居住功能可替投資人省下一大筆房屋租金,等於派發可觀的股利。
但在計算投資報酬時,投資人必須將此納入考量,即居住利益部分多了,純粹投資利益則相對變少。
股票雖然無法提供投資人住所,股利率不僅偏低,並常被業者保留繼續投資;但投資人不必像房地產投資者一樣負擔大樓管理費,以及房屋維護、修繕等成本,且資本可隨之增值,每一分投資都可以看到具體報酬。
此外,金融顧問公司Birinyi Associates總裁Laszlo Biriny表示,股票投資比房地產透明好掌握,並具備高流動性的優點。

他指出,股票採用集中交易方式,價格透明、容易追蹤,投資人隨時可以相對低廉的手續費買賣。而各地房地產市場雖有一定行情,但每筆交易實際成交價仍有很大變化空間。而且投資人有時耗時數月仍無法脫手,一旦脫手,還得給付房仲業者相當高比率的佣金。
Biriny認為,若理性、冷靜地分析股市、房市投資利弊,股市必然勝出,只是一般投資人被近3~5年房市熱潮沖昏頭,殊不知1980年代末期,美國房市也曾經歷嚴重低潮,一度連紐約單身公寓都遭逢難以脫手的窘境。
《富比士》指出,雖然房地產投資具備保值優點,低潮時相對抗跌,但一旦陷入低潮,也需要較長時間醞釀反彈。紐約聯邦準備銀行資深經濟學家Jonathan McCarthy指出,房地產投資人不會在房價走跌時拋售,多半會選擇靜待市場回溫再做處置,因此表現相對穩健,長期能維持一定成長。
歷史紀錄顯示,美國房地產價格下跌幅度最深不過5%,而美股跌幅最深有時超過2成。
不過,美國聯邦存款保險公司(FDIC)首席經濟學家Richard Brown指出,美國房地產市場近25年所經歷的景氣低潮,大都歷時數年之久,回春時間漫長。

Brown表示,若未伴隨區域經濟不景氣,美國房市泡沫化的機率甚微,但過熱後多常陷入長久停滯。
然而在佛羅里達州南部等熱門地區帶動下,美國房市目前熱度為25年來來僅見。
美國國家房地產經紀人協會(NAR)資料顯示,美國自用住宅4月創下單月成交件數新高,有720萬戶(年率)於當月轉手,平均成交價20.6萬美元,價格年增率15.1%,僅次於1980年11月的15.6%。

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多