張庭律師團不滿遭法院無視再出擊 討回巨額資產有譜

出版時間 2022/07/28

林瑞陽和張庭夫妻去年被控涉傳銷賺取暴利,遭凍結巨額資產一案,昨日中國國家市場監管總局「發聲」,直指未授權石家莊市裕華區市監局查處張庭案。

林瑞陽和張庭夫妻旗下美妝品牌「TST庭秘密」被中國官方認定構成組織策畫傳銷違法行為,不僅被沒收約8884萬元台幣,並罰款約783萬元台幣,還遭凍結88.8億元台幣資產。今年委任何兵律師團介入處理,6月曙光乍現,石家莊市裕華區法院裁定,解除遭市監局凍結的銀行帳戶存款(逾13億元台幣),但裕華市監局至今未有動作,張庭委任律師何兵今發聲明指出,中國國家市場監管總局在一份《政府資訊公開申請答復書》中披露,並未「授權」石家莊市裕華區市監局查處張庭案。

林瑞陽(右)和張庭一家人為前途拚搏中,右為委任律師何兵聲明。翻攝張庭微博、何兵微博
林瑞陽(右)和張庭一家人為前途拚搏中,右為委任律師何兵聲明。翻攝張庭微博、何兵微博

講白話一點,就是張庭的律師團隊往石家莊市裕華區市監局的更高層去尋求支持,他們認為,裕華區市場監管局管轄上海達爾威貿易有限公司涉嫌網路傳銷一案,如果未得到國家市監總局的指定管轄等授權,裕華區市監局不可以管轄張庭案。

中國國家市場監督管里總局回復張庭律師提問。

由於張庭案還被指存在法院違法裁定查封、凍結資金、房產的現象。裕華區市監局至今未作出行政處罰,但裕華區法院卻根據該局申請,在去年凍結了公司、子公司、股東及部分代理商帳戶,查封了子公司辦公樓。

 

對此,律師何兵指出,依據相關法律規範,行政機關向人民法院申請採取財產保全措施,前提是「在具體行政行為對外發生法律效力後至申請執行的期限內」。也就是說,在裕華區市監局未作出處罰決定之前,裕華區法院不該受理市監局的查封、凍結申請。

然而,達爾威等多家公司今年5月22日向裕華區法院提出復議申請後,卻遭到法院「無視」。根據最高人民法院相關規定,法院應當自收到復議申請後10日內審查,理由成立的,裁定撤銷或變更;理由不成立的,裁定駁回,但距今已過去2個月,法院仍未對復議審查結果作出答復。

 

此外,裕華區法院去年7月9日裁定凍結達爾威公司等20多個主體3億元銀行存款,但在實際執行中,該院凍結金額遠遠超過3億元(約13億台幣)。對於該部分金額,達爾威等多家公司今年6月1日向裕華區法院提出執行異議申請,根據最高人民法院相關規定,法院應當在3日內立案,並在立案後3日內通知異議人和相關當事人;不符合受理條件的,裁定不予受理。然而近2個月過去了,法院亦未決定立案或不予受理。

 

不過,裕華區法院於今年6月4日作出了(2021)冀0108財保33號之三、之四裁定,稱裕華區市監局「以已凍結銀行帳戶金額超出申請凍結的金額為由,向該院提出申請,申請解除對上述被申請人銀行帳戶的凍結」。也就是說,從法律層面上,超裁定範圍凍結的資金已被解除凍結。

 

法律人士分析,按照常理,超申請範圍凍結系法院執行層面的問題,應由法院承擔責任,該局並無申請解凍的必要。因此,該解除裁定不排除系法院與市監局協商之後的結果,即,裕華區法院意識到錯誤,但不願認錯,故由市監局出面申請解除凍結,以給法院「臺階」。但事實上,即使市監局申請解除凍結,亦不能免除該院對執行異議的審查義務。

 

雖資產遭莫名凍結,但張庭仍多次公開表示,對中國法制和營商環境有信心。(趙大智/台北報導)