金曲餘波
【娛樂中心／台北報導】王若琳前晚以翻唱專輯《愛的呼喚》獲頒第31屆金曲獎最佳國語專輯獎，隨即引發「翻唱專輯憑什麼贏過原創專輯」的論戰。有人抬出費玉清24年前在第7屆金曲獎獲最佳專輯獎的《晚安曲》也是翻唱，但被打槍當年的獎項是最佳演唱專輯獎，還未分語言類別。網友也質疑，《愛的呼喚》收錄4首日語歌、2首粵語歌，為何可拿「國語」專輯獎？對於外界聲浪，王若琳昨在慶功宴無奈笑說：「這不是我的責任啦！」的確，該扛責任的是曖昧不明的金曲獎參賽規則。
蔡依林前晚壓軸登場頒發大獎，她宣布最佳國語專輯得主是王若琳時，王第一個反應是不可置信地左看右看。果然質疑聲浪迅速的網路擴散，除翻唱問題外，網友也不解國語、日語交雜的專輯為何可拿最佳國語專輯獎。獲知得獎不被認同的第一時間，王若琳嘆說：「評審團不是我。」
擒獎想吃薯條
昨凌晨她出席慶功宴，被問到得獎後最想做的事情？笑說：「吃薯條吧！」坦言為了塞進禮服，少吃澱粉好一陣子。她得獎時，爸爸王治平被拍到眼眶泛淚，她說爸爸本來也想參加慶功，因為隔天有工作而作罷，但有傳訊息跟她說「妳是最棒的」。至於網友對於她得獎有異議，是否影響心情？她笑說：「這不是我的責任啦！」並表示打算拿獎金換新電腦。金曲獎評審團主席陳鎮川則解釋：「製作好就好，雖是翻唱歌，但超越翻唱更難，標準拉在同一條線上。王若琳出人意表，評審都不希望稱為翻唱專輯，精緻度很好。」
王若琳得獎搞得如此委屈，並非她的錯，爭議與不滿其實來自於金曲獎遊戲規則的曖昧不明。翻出金曲獎參賽規章，關於2007年第18屆起正式定名的「最佳國語專輯獎」，獲獎資格「為每年度國語專輯裡的巔峰之作，在音樂性、突破性、完整性和精緻性皆有其成就」，的確沒有規定翻唱專輯不能入圍該獎項；莫文蔚就曾於2010年以翻唱專輯《回蔚》角逐該獎，但輸給了張惠妹的《阿密特》專輯。
遊戲規則模糊
1996年，齊秦以翻唱台語老歌的《暗淡的月》與同樣是翻唱的費玉清《晚安曲》專輯競獎，最後費玉清勝出，但當時獎項名稱為「最佳演唱專輯獎」，沒有語言分類。再看文化部在本屆金曲獎報名須知上關於最佳國語專輯獎的規定：「以演唱國語流行歌曲為主，且該專輯應有曲數6首以上或音樂總長度30分鐘以上(不含伴唱版本)為全新編曲演唱之作品。」其中「演唱國語流行歌為主」這句話，其實很給了很模糊的界定，也給了評審極大的揮灑空間。
王若琳的共11首歌，翻唱了4首日語歌、2首粵語歌，等於一半以上非國語歌，但因文化部沒規定比例，也沒明言只能是國語歌曲，因此評審把最佳國語專輯獎頒給王若琳，並沒有違背規章。
的確，王若琳真的能唱，翻唱也沒違規，但問題就在遊戲規則模糊。金曲獎於2005年第16屆起改依語言劃分為國語、台語、客語以及原住民語4項演唱專輯與演唱人獎，展現對多元語言音樂的包容與尊重。既然當初千辛萬苦地解決了不同語言歌曲放在同一框架評比的爭議，又何苦在曖昧不明的參賽規章裡打起迷糊仗？如今王若琳用日語、國語交雜的曲目成功闖關最佳國語專輯獎，文化部接下來若不就該獎項註明國語歌的比例規則，或直接言明只能收錄國語歌曲，難保不會再出現被質疑得獎資格的無辜音樂人。
