第58屆亞太影展9月1日落幕，疏漏百出招來負評和罵聲，昨傳出主持人吳姍儒及部分頒獎人及出席藝人尚未領到酬勞，執行長洪馬克指贊助商彩石珠寶以「典禮座位沒有安排在前面」為由拒絕付剩下餘款，但彩石珠寶董事長蘇怡今獨家回應《蘋果》，稱自己本著推廣純素、愛護動物的想法簽下與亞太影展簽約給2千萬元，且一周內就支付1千萬頭款，但簽約後沒多久，就得知贊助金被拿去繳洪馬克房租和員工數月的薪水，只剩40萬元，沒花在舞台、藝人貴賓上，還急需她再投入另外1千萬，讓她覺得事有蹊蹺。
她透露，簽下合約後的8月9日，亞太執委會主席李祐寧導演親口說：「洪馬克等年輕人已經有大半年沒有付房租了，還有員工薪資數月未付，所以把錢請款去支付了其費用，也請了120萬元的媒體費用，還有中間人的佣金等等，彩石贊助的錢已花到只剩下40萬元。」稱他們極需另一半的1千萬來「做事」；蘇怡後來也得知金馬獎最大冠名贊助商贊助金額僅1000萬元，自認成為「番仔」。
她擔心自己的贊助金被用在錯的地方，彩石也要求亞太提出收據或發票以及匯款明細，證明費用是用在舉辦影展活動之上，並非中間有人中飽私囊。亞太主辦方則表示，當時，彩石決定將贊助額從2000萬，減為1500萬元，但2000萬早已簽約有據，覺得對方作法並不妥。
彩石珠寶在對外發布成為亞太影展的冠名贊助商之後，也陸續收到幾次「密函」，針對亞太影展執行單位內部「金錢流向個人」的嚴重事態有諸多爆料，彩石珠寶強調身為第58屆亞太影展「冠名贊助商」，從頭至尾都是為了「公益」，完全沒想要、也一直沒有宣傳任何商品，雖然與主辦單位達成在頒獎典禮提供純素餐點的共識，實際上彩石珠寶也從未主導過供餐方式，卻在媒體報導餐點不足的狀況之後，彩石卻成為眾矢之的。
彩石也稱「亞太彩石之夜」是主辦方在彩石不知情狀況下找其他珠寶商如擺攤，甚至安排珠寶秀，但經媒體報導後，外界都認為是彩石珠寶置入，彩石珠寶董事長更聲稱從未認識對方珠寶商。
不過，據亞太影展主辦方高層透露，彩石與當天擺攤的「貝麗晶珠寶」並不是完全無關，2家珠寶商有共同朋友，擺攤之事前他們雙方都是清楚的。因此簽約時並沒有包含競業條款。雙方各執一詞。
彩石也不滿「將贊助商說成因媒體報導不利而責怪亞太，所以不願支付贊助金」的說法，認為主辦單位是將的欠款責任轉嫁到贊助商身上，並表示：「對於這次事件浪費媒體與社會資源感到抱歉與遺憾，已請律師針對已請款的1千萬元的金流去向要求主辦方說明，倘若贊助金實際是因個人利益而被瓜分，一定會請法官討回公道，並且要求賠償。」
不過，亞太影展主辦方高層表示，當初與彩石珠寶簽約贊助金為2千萬元，彩石珠寶只支付1千萬元，先前單方面想減少的500萬元沒付是事實，另外本用做行銷及藝人酬勞的另一筆500萬也遲未支付，也就是造成吳姍儒沒領到酬勞的資金缺口。
但如若彩石方透露，亞太影展贊助金用處不明，亞太影展主辦方的確該出面解釋資金去向；而且洪馬克執行長將典禮辦得令人詬病是不爭的事實，一路錯誤百出、荒腔走板，各種亂象都將焦點帶離電影本身，也讓不少外國嘉賓看笑話，圈內人叫苦連天，也難怪贊助商對於先前答應的大筆贊助金額款項有反悔爭議。（張力文、張哲鳴／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
