蘋果日報 | APPLE DAILY

台灣  香港 
昨日瀏覽量 : 22013865
蘋果日報自律委員會 Nextmedia

人夫和前女友拍躺床照 妻獲賠12萬

蘇女與馬男拍攝多張親暱合照,包括一張共躺於床上的。示意圖

字級:

任職於銀行的馬姓男子2008年與任職醫院的林姓女子結婚,但婚後竟持續與蘇姓前女友交往,林女2012年發現丈夫劈腿跡象,只做口頭警告,但去年又發現丈夫仍與蘇女藕斷絲連,還多次出遊拍下親密照,懷疑2人通姦,因此怒告小三求償70萬元。士林地院認定蘇女確侵害林女配偶權,但無證據可證明有發生性行為,昨只判蘇女賠12萬元。判決指出,馬男2008年與銀行同事蘇女結為男女朋友,但同年12月卻與林女登記結婚,婚後卻又腳踏兩條船,持續與蘇女交往,不時甜蜜出遊,包括在2011年5月去台北市立動物園、2012年12月去新北市猴硐、2013年3月去內湖白石湖吊橋、2013年6月去台中及桃園、2015年3月去宜蘭、2015年4月去馬祖。蘇女今年遭提告求償70萬元,到庭時辯稱,她2008年與馬男短暫交往幾個月就分手,同年底馬男結婚,沒想到馬男婚後不斷來找她要求見面,甚至暗自跟蹤、揚言自殘,讓她壓力很大,無奈下偶爾與馬男聯繫,但並無越軌關係,請求法官駁回林女求償。法官審酌,林女有出具馬男、蘇女多次出遊的合照,在去動物園的照片中,男方摟住女方肩膀而女方靠在男方胸膛;在去內湖白石湖吊橋的照片中,女方頭靠男方肩膀並勾住其手臂;去台中的合照則包括男方親吻女方臉頰、女方從背後貼臉男方;去宜蘭的合照則以背靠背、頭靠頭的方式拍攝;此外,兩人還有一張共躺在床上的合照。法官認為,蘇女多次與馬男單獨出遊並互相親暱肢體接觸,任何人看到兩人合照都會以為是男女朋友,此種行為已侵犯林女配偶身分權且情節重大,而且蘇女在照片中笑臉盈盈、態度主動,顯無她所辯稱的被迫見面情形,再參酌馬男2009年曾寫字條給蘇女祝「情人節快樂」,足見兩人確有婚外情關係,不過林女無證據均證明兩人有性行為,衡量蘇女總財產僅19萬餘元,判決應賠林女12萬元,還可上訴。(李奕緯/台北報導)【更多精彩新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】



有話要說 投稿「即時論壇」