蘋果日報 | APPLE DAILY

台灣  香港 
昨日瀏覽量 : 21799264
蘋果日報自律委員會 Nextmedia

中油天然氣接收站遭台電「吐槽」 不改設計只能供電10年

環團抗議中油第三天然氣接收站。洪敏隆攝

字級:

中油興建第三座天然氣接收站,強調有急迫性,要趕在今年8月動工,才能達成2022年供氣目標,但今天在首次召開的觀塘工業港環差會議,先是因程序問題遭到環團杯葛抗議,延宕兩小時才召開,後又因環評委員陸續離席,在下午1時30分因委員人數不足散會,擇期再開。今天中油「出師不利」,不僅會議遭到杯葛,連台電在會議中都予以「吐槽」,中油興建的第三座天然氣接收站主要是為供應台電大潭電廠天然機組使用,但台電會中指大潭電廠是在觀塘工業港外取水,但建港恐受突堤效應嚴重影響取水,導致大潭發電機組無法供電穩定,「甚至恐怕5至10年就不能發電」。與會的農委會林務局代表說,中油在報告中提出以抽砂方式控制因突堤效應產生的淤沙,減輕對藻礁生態的影響,但在藻礁區抽砂必須用船,施作效果是否能改善突堤效應影響,不得而知,在藻礁保護區內也不可能允許。環評委員劉靜榆也是針對突堤效應質疑,施工後對藻礁的影響不單單只是施工區被掩埋的藻礁,整個港區外廓設施,包括北堤長度4280公尺、南堤長度800公尺,將嚴重衝擊到施工範圍南側的觀音、新屋保護區。劉靜榆說,藻礁是一個特殊生態系,不同於珊瑚礁,是不可能把一片一片藻礁移往別處復育,桃園藻礁在整個台灣海洋生態系的重要性,影響絕不會只是大潭藻礁,觀新藻礁都會受到影響,其價值來自其稀有性及不可取代。除了突堤效應及發電影響等諸多質疑,環團今仍質疑此開發案為什麼只做觀塘工業港的環差,觀塘工業區的環差卻不用做,並要求要重做觀塘工業區的環評。環保署綜計處說,就現有法令,觀塘工業區在2009年通過環評,是不用重作環評或環差。中油強調,觀塘工業區港環評,在2010年也經過環保署審查通過,中油院提出環差報告,是因當年環評未對藻礁有所考量,因此主動執行調查及研提因應對策,已展現中油尊重《環評法》的精神,但此案有急迫性,期盼環署能夠加速公正審查。(洪敏隆/台北報導)
 



有話要說 投稿「即時論壇」