蘋果日報 | APPLE DAILY

台灣  香港 
昨日瀏覽量 : 20401464
蘋果日報自律委員會 Nextmedia

瘋狂的是新加坡政府

16歲少年Amos Yee(余澎杉)。

字級:

作者:黃怡碧(台灣國際醫學聯盟/人權公約施行監督聯盟執委)16歲少年Amos Yee(余澎杉)上傳一段約8分半鐘批判新加坡當局的言論到網路,風格辛辣,但內容具體指陳新加坡種種不公與貧富差距等事實,條理分明,未料竟因此墮入要不被判刑入獄,要不被安上個精神病名,送進精神病房或接受改造教育的逆境!根據Amos為自己所寫的辯詞,他很可能是新加坡第一個因為上傳所謂猥褻照片而遭受此種待遇之人。這明明白白是選擇性執法,用大砲打小鳥、完全不符合比例原則的迫害。我們要問,瘋狂的是Amos Yee還是新加坡政府?是患了自閉症、需要被改造的是在鏡頭前才華洋溢、聰明過人的余澎杉,還是聽不進聯合國人權高專辦與國際人權組織放人呼籲的新加坡執政者?要不要將Amos Yee描述成需要特別保護的未成年人,我很掙扎。因為從他的字裡行間,邏輯論理,他絕對比許多成年人更為成熟,令人佩服。卻也因為他的未成年身份,使得他在這個案子上遭逢比成年人更險惡的待遇:當表面上用精神評估來縮減刑期,但事實上卻使他陷入更孤絕無助、被污名化的境況。新加坡很可能是批准最少聯合國核心人權公約的經濟先進國,但他恰恰批准了兒童權利公約,明白向國際宣示,他會將未滿18歲之兒童與青少年視為權利主體,保障包括言論自由在內的各項基本人權。批准兒童權利公約同時意味著,國家所有政策與作為都必須以兒童最佳利益為念。如果說Amos發表的這八分鐘影片的內容觸犯了新加坡的什麼法律,第一,顯然新加坡法律已經嚴重偏離普世人權標準,應該儘速修法。第二,Amos所受的折磨也完全超過應容忍的範圍。未成年人的言論自由更應受到國家更積極的保障,原因之一,未成年人仍在學習與社會互動的模式,政府自然有責任保障兒童在學習的過程中,得以成長,不受社會無理的干涉。原因之二,正是由於青少年的見解尚未完全馴化,所以他的見解比成年人更誠實、更能指出社會的缺點。說出國王的耳朵是驢子耳朵的少年,是虛妄、假文明的社會需要的真實不韙。在此, 我們嚴厲的譴責新加坡政府,不但沒有保障Amos Yee的言論自由,反而肆無忌憚地侵犯未成年者的權利。我們要求立刻釋放余澎杉。再來,我們要求台灣政府,必須克盡國際社會成員的人權義務與道德責任。當某國政府嚴重侵犯該國人民基本權利時,同處人權社群的其他國家有義務採取適當的介入。在這件事中,台灣政府最起碼該做的,就是透過適當的外交管道,表達對新加坡政府違反基本人權與兒童權利的嚴重關切。我們也同時警告盲目崇拜新加坡模式的台灣政治人物與台灣人,自由民主與人權的價值絕對勝過表面的秩序與虛華。最後,我們希望所有的朋友,用你自己能力可以做到的方式,比方寫信給新加坡政府、拒搭新加坡航空、拒絕到新加坡旅遊、拒買新加坡產品等方式,聲援Amos Yee。
 



有話要說 投稿「即時論壇」