蘋果日報 | APPLE DAILY

台灣  香港 
昨日瀏覽量 : 21116135
蘋果日報自律委員會 Nextmedia

施明德:催淚彈與想飛的自由

品嚐過催淚彈的人,他絕對忘不了那種滋味。

字級:

第一次品嚐催淚瓦斯的滋味是在接受軍官養成教育的年代。第二次遭到它的攻擊,是全面點燃民主聖火,引發反抗意識的美麗島事件之夜。其後,我們雖然一一被逮,承受審判,面對苦牢蹂躪,台灣的自由之花卻因之全面盛開。

 
台灣人民以台灣民主運動之名,逐漸完成了台灣獨立建國之實。1992年,國會全面改選殲滅了「萬年國會」。1996年,總統直選戰勝了「委任直選」。當國會和最高行政首長都由台灣人民直接選出,獨立建國已然成功。這種結局,是獨裁者蔣經國下令對人民施放催淚瓦斯時,沒有想到,也絕對拒絕去思考或分析的。強人都深信馬奇維里的部分語義:「讓人民恐懼,比讓人民感恩更有利於統治者。」
 
終於又有人問我,催淚彈像什麼?我想想,它像猶太教的割禮,讓人潔淨,使人長大。這有點沙豬,不太正確。它像初吻,扭開了生命的所有電源。不,這太浪漫了。它像聖堂的聖水,像浸禮,使任何年齡的慕道者進階成奮鬥者。多年後,你問品嚐過催淚彈的人,他也許不會描述的完整、細緻,但是,很確定地,他絕對忘不了那種滋味。統治者讓人民留下永恆的記憶,那是恐懼的因子,還是反抗的種子?
 
高壓、威脅的統治術,在封閉的時空下,常常有效。現在是網路直播的時代,竟還有人對手無寸鐵人民發射催淚彈!他們只是要求中國領導者讓香港人有個符合普世規範的「特首直選」而已。香港人不是爭獨立,不是要求「直選總統」!
 
中國人近年來,常常自豪地誇耀「中美強國關係」,以世界兩大巨霸自居。強者應有武德和信心。對一個彈丸之地香港人的民主呼喊,需要發射催淚彈嗎?讓香港真正直選,成為中國的「民主櫥窗」較好呢?還是激發香港人抗爭的意志較明智呢?
 
香港人,只不過像台北人要選自己的市長而已。誰可以選市長?普世的民主規範自有定論,如果候選人必須先經掌權集團欽定,那,真的就不是真普選。如果北京政府從心底就不信任香港人愛港愛國,那又何必搞個「假直選,真騙人」的把戲?誰不會一眼看穿?何不乾脆像英國統治時代,北京就直接派個「港督」好了,何必勞民又傷了香港人的心?香港人接受「港督」已近百年,他們好像沒有起來「佔中」。
 
中國領導人近年來喜歡說:「什麼、什麼要問過十三億中國人的感受或意見。」對釣魚台的爭論如此說,對南海主權爭議如此說,對台灣前途也如此說,現在對香港的直選好像也如此說。話說多了,總會引起聯想或質疑。既然要問十三億中國人的意見,十三億中國人什麼時候公投表示過意見了?十三億中國人既然沒有被徵詢過意見,誰有權代表十三億中國人說話?聽多了,世人難免會冒犯地反問:「那麼,你們統治權力的取得,是否徵詢過十三億中國人的同意?」
 
小仲馬在「茶花女」中寫過一句話:「修道院的圍牆再高,也囚不住飛奔的少女心。」
 
香港人如果想飛,催淚彈會幫那顆想飛的心,飛得更高。
 

更多施明德文章


有話要說 投稿「即時論壇」