蘋果日報 | APPLE DAILY

台灣  香港 
昨日瀏覽量 : 21864825
蘋果日報自律委員會 Nextmedia

【誤PO裸女圖】律師:難成立散布猥褻物品罪

檢察官誤傳的這張裸女圖,先前已在網路流傳。翻攝網路

字級:

一名檢察官日前在有235人的LINE群組「劍青檢改論壇」,誤傳一張三點全露的裸女圖,但該檢察官發現誤傳立刻道歉,並稱是「開啟不明檔案,就被上傳」。律師侯領表示,必須散布者主觀上有散布猥褻照片的犯意,否則難以成立散布猥褻物罪;律師陳亮佑則指出,照片若僅露點,尚未達到大法官對「猥褻」定義,不易成罪。據了解,誤傳裸女的檢察官任職北部某地檢署,圖片中裸女身材姣好,手持手機對鏡自拍,好身材一覽無遺,但因角度關係看不出裸女面容。該名檢察官誤傳裸女圖後,趕緊寫道「不好意思,開啟不明檔案,就被上傳,真的不好意思」、「有誰可以幫我刪掉嗎,或教我怎麼刪掉嗎」。律師侯領表示,依《刑法》第235條規定,散布、播送或販賣猥褻文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。而依大法官會議釋字第407號對猥褻物品則作出解釋:「猥褻出版品,乃指一切在客觀上,足以刺激或滿足性慾,並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情,有礙於社會風化之出版品而言」。因而猥褻物品必須要達到足以刺激或滿足性慾,並引起一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情,並且有礙風化的出版品才可能屬於猥褻物。且散布猥褻物品的行為人必須出於故意散布,才會成立本罪。依本件情形,若為誤傳出去,可能難以成罪。律師陳亮佑也指出,該照片若只是單純露點,而非其他暴力、性虐待行為,尚不易構成大法官對「猥褻」的定義,不易構成最重可處兩年的散布猥褻物品罪。(法庭中心/台北報導)【更多精彩新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
 

【想知道更多,一定要看……】
劍青司改LINE群組 檢察官竟誤傳裸女圖引熱議
【誤PO裸女圖】男檢向全國檢察官道歉 害大家「跟著蒙羞」




有話要說 投稿「即時論壇」